D***** G* D**** I****
Intimat InculpatD***** D**** I****
Intimat InculpatB**** C***** D****
Apelant InculpatS** P***** S* B******** S******** P*** B****
Intimat Parte civilăB**** T* C***** D****
Apelant InculpatI. În baza art. 379 pct. 2 lit. " a " Cod procedură penală. A D M I T E apelurile penale declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor şi de inculpatul HODUŢ VASILE FLORIAN, împotriva sentinţei penale nr.212/P din 11 iulie 2007 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o desfiinţează în sensul că: Înlătură interdicţia dreptului de a alege, prevăzută de art.64 lit.a teza I Cod penal cuprinsă în conţinutul pedepsei complementare de 3 ani, aplicate inculpatului Berce Costel. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului HODUŢ VASILE FLORIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare, în baza art. 248 rap.la art.248/1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. În baza art.11 pct.2 lit. a cu art.10 lit. d Cod de procedură penală achită pe inculpatul HODUŢ VASILE FLORIAN, fiul lui Ioan şi Floarea, născut la 1.06.1953 în Drăgeşti, jud. Bihor, cetăţean român, studii superioare, economist la SC Automec SA Oradea, necăsătorit, fără antecedente penale, dom. în Oradea, str. Gh. Doja, nr.186 H, judeţul Bihor, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii prevăzută de art. 248 rap. la art.248/1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. Dispune ridicarea măsurii asiguratorii constând în sechestrul asupra imobilului proprietate personală a inculpatului HODUŢ VASILE FLORIAN, situat în Oradea, str. Ghe. Doja nr.186/H, dispus de IGP Bucureşti prin ordonanţa din 08.02.2002 şi adus la îndeplinire prin procesul verbal de sechestru din 06.09.2002 al IGP Bucureşti. II. În baza art.379 pct.1 lit. „b” Cod procedură penală, R E S P I N G E ca nefondate apelurile penale declarate de către inculpaţii B**** C***** D**** şi CHIŞE ALEXANDRU. Menţine restul dispoziţiunilor hotărârii atacate. Obligă pe apelanţii Berce Costel şi Chişe Alexandru să plătească în favoarea statului suma de câte 500 lei, cheltuieli judiciare în apel. Onorariul pentru avocat din oficiu Butuc Luminiţa şi Chivari Gelu, conform delegaţiilor nr.1414/05.03.2010 şi 1410/05.03.2010, emise de Baroul Bihor, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti Restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi comunicare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 decembrie 2010.
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de avocatul ales al inculpatului apelant Hoduţ Vasile.
faţă de lipsa răspunsului solicitat către partea civilă şi faţă de cererile de probaţiune solicitate
Faţă de lipsa răspunsului de la OMV şi faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B**** C***** D****, din Spania.
Faţă de lipsa apărătorului ales al inculp. Berce C, av. Verdeşi Ion, a lipsei răspunsului de la SNP Peco Bihor - Oradea şi pentru a fi citat inculpatul Berce de la adresa din Spania.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul D***** D**** I****.
ADMITE apelul penal declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR, inculpaţii HODUŢ VASILE FLORIAN, BERCE COSTEL şi CHIŞE ALEXANDRU, împotriva sentinţei penale nr. 212/P din 11 iulie 2007, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o desfiinţează şi dispune rejudecarea cauzei de către aceeaşi instanţă, ţinând seama de considerentele prezentei decizii. Constată că inculpatul Berce Costel este arestat în altă cauză.
având în vedere cererea de amânare, asistenţa juridică fiind obligatorie, amână cauza la data de 02.06.2009
Pentru a se pronunţa cu privire la cererea de probaţiune depusă azi.
faţă de cererea de amânare formulată în cauză, stabileşte termen la data de 21.04.2009
Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Hoduţ Vasile, Chişe Alexandru şi partea civilă intiimată SNP Petrom Bihor .
Pentru a se solicita Direcţiei Generale a Penitenciarelor date despre inculpatul Berce Costel, stabileşte termen la data de 10.03.2009
cerere de amânare pentru angajare de avocat, depusă de inculpatul Hoduţ Vasile
În vederea deliberării amână pronunţarea hotărârii pentru data de 03 iunie 2008. În vederea deliberării amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 iunie 2008. Admite apelurile inculpaţilor. În baza art.332 al.2 Cod procedură penală dispune restituirea cauzei la Parchet. Respinge apelul Parchetului.
Faţă de lipsa părţilor se amână judecarea cauzei la 27 mai 2008.
Amână soluţionarea apelurilor pentru termenul din 15 aprilie 2008, cam.240, ora 9,00, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor apelanţi, având în vedere lipsa inculpaţilor a căror ascultare se impune.
Faţă de lipsa de procedură cu părţile, se amână judecarea cauzei la 04.03.2008.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant B**** C***** D****, se amână judecarea cauzei la 12.02.2008.
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Drăgan şi partea civilă SNP Petrom.
Amână soluţionarea apelurilor pentru termenul din data de 11 decembrie 2007, cam.240, et.II, ora 9,00, faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului Drăgan Dorin - avocat Ţinte Lucia
Cauza a fost amânată pentru termenul de judecată din 20 noiembrie 2007 faţă de cererile de amânare depuse la dosar de avocatul ales al inculpatului Hoduţ Vasile şi Petrom SA Bucureşti.
Având în vedere cererea de amânare legal formulată, cauza fiind la primul termen, amână cauza la data de 30 oct. 2007.