I**** A******
Intimat ReclamantI**** I***
Recurent PârâtI**** E***** V******
Recurent Pârâtx Admite în parte acţiunea civilă precizată a reclamantei I**** A****** domiciliată în Albeşti str Poieniţei nr 24, cu domiciliul procedural ales în Sighişoara str Crizantemelor nr. 36 ap. 5 jud Mureş, în contradictoriu cu pârâţii I**** I*** şi IOSIF EMILIA VIORICA domiciliaţi în Albeşti str Poieniţei nr. 24 pentru rezoluţiune contract de întreţinere ş.a., şi-n consecinţă: Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere încheiat între părţi şi autentificat sub nr. 1640/22 septembrie 2006 la BNP Urian Marilena - Sighişoara şi repunerea în situaţia anterioară, respectiv revenirea la situaţia de CF existentă înainte de încheierea acestui contract cu privire la imobilul înscris în CF 2142 Sinaia, nr. topo cad. 700/2;2;20 şi 700 2; 2-1; 20, cu suprafaţa construită 38,31 mp situat din punct de vedere administrativ în oraşul Sinaia jud. Prahova, str Badea Cârţan, nr. 19, bl. 2, sc 2, et 2, ap. 20. Respinge ca nefundat petitul formulat în subsidiar de către reclamantă, privind rezilierea contractului de întreţinere . Ia act , în baza disp. art 246 Cod procedură civilă , de renunţarea reclamantei la judecata capătului de cerere având ca obiect restituire bunuri şi respectarea dreptului de proprietate şi posesie asupra acestora . Respinge ca nefondată acţiunea civilă conexă a reclamanţilor - pârâţi I**** I*** şi Iosif Emilia Viorica formulată împotriva pârâtei – reclamante I**** A******, pentru pretenţii. Obligă pe pârâţii Iopsif Ioan şi I**** E***** V****** la plata sumei de 2217 lei cheltuieli de judecată către reclamanta I**** A******. Cu apel în 15 zile de la comunicare.. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2008.
Amână pronunţarea pentru data de 11 noiembrie 2008 .
rEPUNE CAUZA PEW ROL. CITAREA RECLAM.,I**** A****** CU MENTIUNEA să depuna extras CF 2142 Sinaia cu datele la zi . citarea părtilor. Termen 6 noiembrie 2008.
In baza art.260 Cod.pr.civ.amână pronunţarea pentru data de 30 sept.2008, orele 15,00 , în şedinţă publică. Părţile pot depune concluzii scrise. Pronunţată azi, 25 sept.2008, în şedinţă publică.
În vederea solicitării de relaţii privind cauza de la instituţiile specializate pentru îngrijirea persoanelor în vârstă, acordă termen de judecată la 25.09.2008.
x Pune în vedere pârâţilor reclamanţi, prin avocat , să depună la dosar răspunsul primit de la o instituţie care se ocupă cu întreţinerea persoanelor vârstnice. Prorogă pronunţarea cu privire la expertiza merceologică până după îndeplinirea de către pârâţi a celor puse în vedere de instanţă .
x Pune în vedere pârâţilor reclamanţi reconvenţionali , prin avocat să depună la dosar un desfăşurător cu calculul emis de către o instituţie de specialitate pentru îngrijirea şi tratamentul vârstnicilor, din care să rezulte cât ar costa întreţinerea unei persoane de vârsta şi cu afecţiunile reclamantei.
În vederea administrării probelor în cauză, aşa cum a ufost încuviinţate de către instanţă, acordă termen de judecată la 08 mai 2008.
În vederea administrării probatoriului în cauză, acordă termen de judecată la 13 martie 2008.
xIncuviinţează proba cu interogatoriul luat părţilor , acestea urmând a fi administrate deodată. Prorogă pronunţarea asupra probelor testimoniale solicitate până după luarea interogatoriilor. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul.
x In vederea administrării probatoriului în cauză.
Având în vedere că avocatul pârâtului Iosif Ioan face dovada lipsei la acest termen de judecată, acordă termen la 25 octombrie 2007, pentru punerea în discuţie a probelor.
Având în vedere că pârâtul I**** I*** a făcut dovada imposibilităţii prezentării la instanţă.
x Recitarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu şi cu menţiunea că depunerea întâmpinării este obligatorie, conform disp. art 225 şi următoarele, 115 şi următoarele Cod procedură civilă.
În temeiul prev. art. 156 c. pr.civ. încuviinţează cererile de amânare formulate de pârâţi. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor. Recitarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu conform prev. art. 225 c. pr.civ. si cu menţiunea că în raport de prev. art. 156 c. pr.civ.,instanţa poate acorda un singur termen de judecată pentru lipsă de apărare, li se vor aduce la cunoştinţă prev. art. 115 c. pr.civ. care prev că depunerea întâmpinării este obligatorie. Reclamanta primeşte termen în cunoştinţă prin avocat.