G****** N******
Apelant ReclamantG***** R*** -** c***** a********** D*** M****
Intimat PârâtI*** E****
Intimat PârâtG***** V***** -** c***** a********** D*** M****
Intimat PârâtG****** V*****
Apelant Reclamantamână pronunţarea la 26.04.2010,apoi la 03.05.2010,apoi la 10.05.2010 când: Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu. Admite în parte cererea reconvenţională. Masa partajabilă si cotele părţilor sunt cele stabilite prin încheierea interlocutorie din data de 23.04.2009. Dispune sistarea stării de coproprietate, prin formarea şi atribuirea de loturi conform variantei 1 din raportul de expertiză judiciară în specialitate topografie întocmit de expertul Popescu Eugen. Compensează în parte cheltuielile de judecată, iar pentru diferenţă obligă reclmanţii-pârâţi la plata către pârâta-reclamantă I*** E**** a sumei de 1600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de apărător). Ia act că intervenienţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză în specialitatea topografie
va emite adresă către expertul Popescu Eugen cu menţiunea de a efectua cel puţin două variante de lotizare ,astfel cum s-a dispus la termenul din 16.11.2009.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea topografie
Având în vedere obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie le va încuviinţa şi pentru a da posibilitate expertului să răspundă la obiecţiuni va dispune amânarea cauzei
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Judecătorilor nr.6/31.08.2009 privind Protestul Magistraţilor dispune amânarea cauzei
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
amână pronunţarea pe încheiere interlocutorie de partaj la 16.04.2009,apoi la 23.04.2009 când: Constată deschisă succesiunea defunctei Ion Anghelina, decedată la 20.04.1965, cu ultimul domiciliu în Chitila, sat Rudeni, judeţul Ilfov. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cote de ¼ din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 25000 mp, conform titlului de proprietate nr. 17190/13.03.1995. Constată că reclamanţii-pârâţi au calitatea de moştenitori legali ai defunctei, având fiecare o cotă de ½ din masa succesorală, prin retransmitere de la defuncta Catrina Ioana (decedată la 10.06.2001). Constată că masa succesorală a defunctei Ghenea Floarea, astfel cum a fost stabilită prin sentinţa civilă nr. 2307/12.09.2003 a Judecătoriei Buftea, cuprinde şi cota de ¾ din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 25000 mp, conform titlului de proprietate nr. 17190/13.03.1995. Constată că părţile sunt coproprietare asupra terenului de 25000 mp menţionat mai sus, având următoarele cote: ¼ pentru reclamanţii-pârâţi, ¼ pentru pârâta-reclamantă I*** E****, ¼ pentru pârâta-reclamantă Ghenea Rada şi ¼ pentru pârâtul-reclamant Ghenea Victor şi intervenienţii Ghenea Raluca Mihaela şi Ghenea Robert Cristian. Încuviinţează părţilor efectuarea unei expertize topografice pentru formarea loturilor, urmând ca stabilirea obiectivelor şi numirea expertului să se realizeze în şedinţă publică. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 25.05.2009, în cunoştinţa părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul.
În baza art.243 pct.1 c.p.c. suspendă judecata întrucât nu s-au indicat moştenitorii defunctei Ghenea Ecaterina.Cu recurs pe toată durata suspendării.
lipsă relaţiile solicitate d ela Comisia Locală Chiajna şi pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii pârâtei Ghenea Ecaterina
pentru a da posibilitate reclamanţilor să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională şi de întâmpinare.
încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâţilor
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei.Menţine suspendarea până la rămânerea irevocabilă a sentinţei civile nr.610/11.02.2008 a Judecătoriei Buftea.Cu recurs pe toată durata suspendării.
Suspendat in baza art. 244 pct.1 cpc. pină la solutionarea dosarului nr. 6645/94/2007.
pentru a da posibilitate apărătorului reclamanţilor să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională
pentru a da posibilitate pârâtei I*** E**** să-şi angajeze apărător