P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantB******* B*******
Apelant InculpatD****** M*****
Intimat InculpatŞ***** V******* - N***
Intimat InculpatM****** T******
Intimat InculpatDP 39 Admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** C****** şi inculpatul B******* B*******, fiul lui Mircea şi Nina, împotriva sentinţei penale nr. 5256 din data de 16 noiembrie 2006 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 310/P/2006. Extinde apelul inculpatului B******* B******* şi pentru inculpatul D****** M*****, Desfiinţează în parte sentinţa penală. Extinde acţiunea penală pusă în mişcare faţă de inculpatul B******* B******* şi pentru actele materiale pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 600/24.02.2005 a Judecătoriei Dr. Tr. Severin, definitivă prin decizia penală nr. 117/A/11.04.2005 a Tribunalului Mehedinţi. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 600/24.02.2005 a Judecătoriei Dr. Tr. Severin, definitivă prin decizia penală nr. 117/A/11.04.2005 a Tribunalului Mehedinţi în ceea ce-l priveşte pe inculpatul B******* B*******. În baza art. 334 Cpp. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B******* B******* prin rechizitoriul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Craiova nr. 121/D/P/2005 şi rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi nr 577/P/2004 din infracţiunile prev. de art. 215 alin.1, 2, 3 Cp. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi art. 37 lit. b Cp, art. 282 alin.2 Cp rap. la art. 284 Cp cu aplic.art.41 alin.2 Cp. şi art.37 lit.b Cp, art. 282 alin.2 Cp combinat cu art. 284 Cp, cu art.41 alin.2 Cp, art.74, 76 C.p. şi art.37 lit.b C.p. şi art. 215 alin.2 cu aplic. art.37 lit.b Cp, art. 41 alin.2 Cp şi art. 74, 76 C.p. în instigare la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 25 Cp rap. la art. 215 alin.1, 2 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.75 lit.a Cp, art.37 lit.b Cp şi instigare la infracţiunea de falsificare de valori străine în formă continuată prev. de art.25 Cp. rap. la art. 284 Cp. combinat cu art. 282 alin.2 Cp. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 75 lit.a Cp şi art.37 lit. b Cp. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul D****** M***** prin rechizitoriul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism -Serviciul Teritorial Craiova - nr. 121/D/P/2005 din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215 alin.1, 2, 3 C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 Cp. în instigare la infracţiunea de înşelăciune prev de art. 25 Cp rap. la art.215 alin.1, 2 Cp. cu aplic. art.41 alin.2 Cp. şi art. 75 lit.a Cp. şi din infracţiunea de falsificare de valori străine prev. de art. 284 Cp. rap. la art.282 alin.2 Cp cu aplicarea art.41 alin.2 Cp, în instigare la infracţiunea de falsificare de valori străine prev. de art.25 Cp. rap. la art. 284 Cp. rap. la art.282 alin.2 Cp. cu aplicarea art.41 alin.2 Cp şi art. 75 lit.a Cp. În baza art. 25 Cp. rap. la art.215 alin.1, 2 Cp. cu aplic. art.41 alin.2 Cp. şi art. 75 lit.a Cp. Condamnă pe inculpatul D****** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.25 Cp. rap. la art.284 Cp. combinat cu art.282 alin.2 Cp. cu aplic. art.41 alin.2 Cp. şi art.75 lit.a Cp. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.33 lit.a, art.34 lit. b Cp. Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, anume 3 ani închisoare. În baza art.215 alin.1, 2, 3 Cp. cu aplic. art.41 alin.2 Cp. şi art.75 lit.a Cp. Condamnă pe fiecare dintre inculpatele Ştevie Victoria Nela, fostă Duţescu, şi M****** T******, fostă Duţescu, la pedeapsa de câte 3 ani închisoare. În baza art. 282 alin.2 Cp. rap. la art. 284 Cp. cu aplic. art.41 alin.2 Cp. şi art. 75 lit.a Cp. Condamnă pe fiecare dintre inculpatele Ştevie Victoria Nela şi M****** T****** la pedeapsa de câte 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a , art. 34 lit. b Cp. Inculpatele vor executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare. Interzice inculpaţilor D****** M*****, Ştevie Victoria Nela, M****** T******, drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp pe durata prevăzută de art.71 Cp. În baza art. 861 Cp. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru inculpaţii D****** M*****, Ştevie Victoria Nela, M****** T****** pe durata termenului de încercare compus din cuantumul pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 863 Cp. Obligă fiecare dintre inculpaţii D****** M*****, Ştevie Victoria Nela, M****** T****** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Aplică inculpaţilor art.71 alin.5 Cp. Atrage atenţia inculpaţilor asupra disp. art. 864 Cp. În baza art. 25 Cp. rap. la art. 215 alin.1, 2 Cp. cu aplicarea art.41 alin.2 Cp, art.75 lit.a Cp. şi art. 37 lit.b Cp. Condamnă pe inculpatul B******* B******* la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.25 Cp. rap. la art.284 Cp. combinat cu art.282 alin.2 Cp. cu aplicarea art.41 alin.2 Cp, art.75 lit.a, art.37 lit. b Cp. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.33 lit.a , art.34 lit.b Cp. Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, anume 3 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp. pe durata prev. de art. 71 Cp. Deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată de la 24.09.2004 la 17.05.2005. Constată soluţionată prin sentinţa penală nr.600/24.02.2005 a Judecătoriei Dr. Tr. Severin acţiunea civilă formulată de către partea vătămată Pătru Ana. Constată confiscate prin sentinţa penală nr.600/24.02.2005 a Judecătoriei Dr. Tr. Severin bancnotele de 50 euro cu seriile S 84352556750 şi X-04527546263. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 600 lei reprezintă onorarii avocaţi oficiu. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 februarie 2009.
Amână pronunţarea la data de 05 februarie 2009. Cu recurs odată cu fodnul. Pronunţată în şedinţa publucă din data de 04 februarie 2009.
Încheiere / Amână pronunţarea la data de 04 februarie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2009.
Amână cauza la data de 26 ianuarie 2009, pentru când se vor cita apelantul inculpat B******* B*******, intimaţii inculpaţi D****** M*****, M****** T****** şi Ştevie Victoria Nela, intimatele părţi vătămate Ciobanu Iulian, Osiac Săndică şi Obaciu Ion şi intimatele părţi civile Dumitra Angela, Pătru Ana şi Ţâţoasa Ion. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2009.
dacă până în prezent s-au ridicat bunurile aflate în custodia martorilor Voicu Elena şi Voicu Romulus în dosarul nr. 1617/215/2005 al Judecătoriei Craiova sau dacă s-au executat dispoziţiile sentinţei penale nr. 4417/2006 privind măsura obligării la restituirea bunului părţii vătămate Mitroi Ştefan prin proprirea veniturilor martorului Voicu Romulus., cu menţiunea că în situaţia în care nu se va răspunde la aceasta adresă se va proceda la amendarea dumneaei cu suma de 500 RON, dosarul suferind numeroase amânări .
Amendarea martorului Bonculescu Claudiu cu suma de 500 RON. Amână cauza la data de 17 noiembrie 2008, pentru când se vor cita părţile lipsă şi martorul cu mandat de aducere cu menţiunea pentru organul de poliţie de a-l prezenta pe martor în instanţă şi nu doar de a-i pune în vedere să se prezinte. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2008.
Amână cauza la data de 03 noiembrie 2008, pentru când se vor cita părţile lipsă şi martorul cu mandat de aducere. Se pune în vedere domnilor avocaţi Bogdan Alexandru şi Cealîcu Diana să se prezinte pentru a susţine interesele clienţilor lor, cu avertisment de amendă, în caz contrar. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2008.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 20 octombrie 2008, pentru când se vor cita părţile. Citarea martorului Bonculescu Claudiu în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2008.
Reuneşte prezenta cauză şi cea în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 600 din 24.02.2005 a Judecătoriei Dr. Tr. Severin. Efectuarea unei adrese către Judecătoria Dr. Tr. Severin pentru a înainta dosarului nr.12668/2004 al Judecătoriei Drobeta Tr. Severin în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 600 din 24.02.2005. Introducerea în cauză a intimatei parte civilă Pătru Ana. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă, iar cu inculpaţii cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii. Intimatul D****** M***** va fi citat la ultimul domiciliu şi la Consiliul Local al comunei Devesel. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2008.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei primită la dosar din partea domnului avocat Sorin Stănciulescu pentru apelantul inculpat B******* B*******. Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă, iar cu inculpaţii cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii. Intimatul D****** M***** va fi citat la ultimul domiciliu şi la Consiliul Local al comunei Devesel. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2008.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de domnul avocat Sorin Stănciulescu pentru apelantul inculpat B******* B*******. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă, iar cu inculpaţii cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii. Intimatul D****** M***** va fi citat la ultimul domiciliu şi la Consiliul Local al comunei Devesel. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2008.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei primite la dosar din partea apărătorului ales Sorin Stănciulescu pentru apelantul inculpat B******* B******* şi din partea apărătorului desemnat din oficiu Dida Iuliana pentru intimata inculpată Mărgineanu Tatiana. Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă, iar cu inculpaţii cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii. Intimatul D****** M***** va fi citat la ultimul domiciliu şi la Consiliul Local al comunei Devesel. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2008.
Amână judecarea cauzei la 02 iunie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă iar cu inculpaţii cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii. Intimatul D****** M***** va fi citat la ultimul domiciliu şi la Consiliul Local al comunei Devesel. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2008.
Se pune în vedere apelantului inculpat B******* B******* să se prezinte la termenul următor în instanţă spre a fi audiat. Amână judecarea cauzei la 05 mai 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă iar cu inculpaţii cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii. Intimaţii D****** M***** şi Ştevie Victoria vor fi citaţi la ultimul domiciliu şi la Consiliul Local al comunei Devesel. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2008.
Se pune în vedere apelantului inculpat B******* B******* să se prezinte la termenul următor în instanţă spre a fi audiat. Amână judecarea cauzei la 07 aprilie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă iar cu inculpaţii cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008
Efectuarea unei adrese către Judecătoria Dr. Tr. Severin pentru ataşarea sentinţei penale nr. 600/24 februarie 2005 pronunţată în dosarul nr. 12668/2004. Amână judecarea cauzei la 10 martie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile, iar cu inculpaţii cu menţiunea de se prezenta în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2008.
având în vedere că membrii completului de judecată sunt incompatibili, se va amâna cauza şi se va acorda termen pentru soluţionarea cerererii de abţinere şi pentru când dosarul va trece la un complet legal constituit.