C***** T* G******* z** "***********
InculpatS*** I* I*** "**** I***** P*****
InculpatD**** G* D*****
InculpatP******** I* A**** S****
InculpatM********* E******** Ş* F********* P*** A****** N******** D* A*********** F****** - A********** N******** A V****** P***** D******* R*** V***** C***
Parte vătămatăprin sentinţa penală nr. 102 Condamnă pe inculpaţii: 1. CIOCAN GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunilor de: - aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 74 lit. a, c C. pen., art. 76 lit. b C. pen. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. - complicitate la infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 270, art. 274 din L 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen, art. 74 lit. a, c C. pen., art. 76 lit. b C. pen, după schimbarea încadrării juridice conform art. 334 C. pr. pen. din infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. 2. DANCI DANIEL- pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din L.39/2003 rap. la art. 74 lit. c C. pen, art. 76 lit. b C. pen. la pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare. - complicitate la infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 270, art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 74 lit. c C. pen, art. 76 lit. b C. pen., după schimbarea încadrării juridice conform art. 334 C. pr. pen. din infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a C. pen, art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. 3. PETREŢCHI ADINA STELA pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din L 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit. a, c C. pen., art. 76 lit. b C. pen. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. - complicitate la infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 270, 274 din L 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C pen, art. 74 lit. a, c C. pen, art. 76 lit. b C pen., după schimbarea încadrării juridice conform art. 334 C pr pen. din infracţiunea de contrabandă prev. de art. 270 rap. la art. 274 din L 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a C pen., art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus, inculpata va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 86 ind.1 C. pen, art. 86 ind. 2 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepselor rezultante aplicate fiecărui inculpat pe câte un termen de încercare de 5 ani şi atrage atenţia fiecărui inculpat asupra prevederilor art. 86 ind. 4 C. pen. În temeiul art. 86 ind. 3 C. pen. pe durata termenului de încercare inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. b) să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod pen. În temeiul art. 65 alin. 2, 3 C. pen. aplică fiecărui inculpat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b C. pen. pe durata de 1 an. 4. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C. pr. pen. rap. la art. 10 lit. a C. pr. pen. achită pe inculpatul STAN IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003. Condamnă pe inculpatul Stan Ioan pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C pen., art. 74 lit. a, c C. pen, art. 76 lit. b C. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 81, 82 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 4 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C pen. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 rap. la art. 274 din L. nr. 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 C. pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 2, 3 C.pen. aplică inculpatului Stan Ioan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b C. pen. pe durata de 1 an. În temeiul art. 88 C. pen. deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor perioada reţinerii şi arestului preventiv din perioada 25 iulie 2007 – 1.10.2007 cu privire la inculpaţii Ciocan Gheorghe şi Stan Ioan, respectiv 25 iulie 2007 – 31.10.2007 privitor la inculpaţii Danci Daniel şi Petreţchi Adina Stela. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara dispuse faţă de fiecare inculpat. În temeiul art. 118 lit. e C. pen. confiscă 10.000 pachete de ţigări, marca Saint George, În temeiul art. 118 lit. d C. pen. confiscă de la inculpaţii Ciocan Gheorghe şi Stan Ioan câte 2100 RON, iar de la inculpatul Danci Daniel suma de 3000 RON, precum şi 3000 RON de la inculpata Petreţchi Adina Stela. În temeiul art. 191 alin. 1,3 C. pr. pen. obligă pe fiecare inculpat la câte 1000 RON, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2008.
în vederea deliberării, amână în continuare pronunţarea la data de 26.02.2008
în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză pentru data de 19.02.2008
având în vedere cererea în probaţiune privind audierea de martori, instanţa o încuviinţează şi amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 05.02.2008
raportat la cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor Ciocan şi Stan, avocat Cioltea Octavian, şi imposibilitatea prezentării apărătorului inculpaţilor Danci şi Petreţchi, amână soluţionarea cauzei la termenul din 08.01.2008.
având în vedere cererile în probaţiune privind audierea martorilor, amână soluţionarea cauzei la termenul din 27.11.2007. prin încheierea penală din 30.10.2007. În temeiul art. 139 C. pr pen., art. 145 C. pr pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor: DANCI DANIEL ŞI PETREŢCHI ADINA STELA cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. b) să se prezinte la Poliţia comunei Sarasău (inculpatul D. D.) şi la Poliţia comunei Bistra (inculpata P.A. S.) conform programelor de supraveghere întocmite de acestea ori de câte ori sunt chemaţi. c) să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e) să nu comunice direct sau indirect unul cu altul, sau cu ceilalţi inculpaţi, nici cu martorii. Atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura obligării de a nu părăsi ţara va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor dacă nu au fost arestaţi în altă cauză. În temeiul art. 192 alin. 3 C pr pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2007, ora 16,00.
având în vedere lipsa de procedură cu inculpaţii Ciocan Ghe. şi Stan I., lipsa dosarului de fond şi cererea formulată de apărătorul inculpaţilor Danci D. şi Petreţchi A. S., amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 30.10.2007
prin încheirea din 18.09.2007 Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute prevăzute de art. 197 alin. 2 Cod procedură penală. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acesteia cu altă măsură preventivă. În temeiul art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive inculpaţilor CIOCAN GHEORGHE, STAN IOAN , DANCI DANIELşi PETREŢCHI ADINA STELA trimişi în judecată pentru infracţiunile prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; art. 270 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestora. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării. Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2007.
Cauza s-a amânat pentru termenul din 02.10.2007. S-a fixat termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 18.09.2007. prin încheierea di 04.09.2007 - dispune: Respinge cererea de constatare a încetării de drept a măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: CIOCAN GHEORGHE ,STAN IOAN ,DANCI DANIEL şi PETREŢCHI ADINA STELA (fiica lui Ivan şi Stela, născută la data de 17 mai 1984 în Vişeu de Sus, judeţul Maramureş). Respinge cererea formulată de inculpaţii menţionaţi anterior, privind revocarea măsurii arestării preventive. Fără cale de atac separată. Pronunţată în şedinţa publică azi 04.09.2007.
în temeiul art. 160 c.pr.pen. rap. la art. 300 ind. 1 alin. 3 c.pr.pen. s-a constatat din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor şi în consecinţă s-a menţinut arestarea preventivă a acestora. S-au respins cererile privind revocarea măsurii arestării preventive şi înlocuirea acestei măsurii cu aceea a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara.