B**** M*****
Reclamant IntimatV***** A** G*******
Reclamant IntimatM***** E********
Reclamant IntimatN***** M****
Pârât Recurent- Camera de Consiliu- Admite cererea.Dispune îndreptarea erorilor materiale .
Admite cererea.Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 2366/07.10.2008 a Judecătoriei Bârlad. Irevocabilă. Executorie.
Admite cererea formulată de reclamante.Admite în parte cererea reconvenţională cu privire la dreptul de creanţă.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cote egale pentru fiecare.Atribuie în natură direct în proprietate părţilor suprafeţele de teren reprezentând suprafaţa de 1 ha teren situată pe raza com.Perieni.Atribuie pârâtului-reclamant direct în proprietate imobilele construcţie şi teren situate în Bârlad,str.Luceafărului nr.11,jud.Vaslui exclusiv dreptul de creanţă în valoare 82417 lei.Obligă pe pârâtul reclamant N. M. să plătească reclamantei pârâte B. M. suma de181,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamantele pârâte: V. A. G.şi M. E. să plătească reclamantei pârâte B. M. câte 703,85 lei fiecare ,cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
În temeiul art. 260 alin 1 cod procedură ciivlă amână pronunţarea cauzei la data de 7 octombrie 2008.
Se va reveni cu adresă la expertul în construcţii să depună la dosar câte un exemplar de pe raportul de expertiză ,pentru fiecare parte şi să faceţi dovada decontului , în caz contrar instanţa va avea în vedere în ce măsură onorariul solicitat justifică volumul lucrării.S-a amânat cauza la data de 01.10.2008 când părtile au termenul cunoscut.
S-a amânat cauza la data de 17.09.2008 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnic în constructii.Se va emite adresă expertului să înainteze câte un exemplar de pe raportul de expertiză pentru fiecare parte şi să facă dovada decontului.Se va pune în vedere reclamantelor-pârâte prin adresă să plătească diferenţa indemnizatiei de expert,pentru expertiza tehnică agricolă.
Revenirea cu adrese către experţi în vederea efectuării expertizei tehnică în comnstrucţii .Se va comunica pârâtului-reclamantun exemplar de pe raportul de expertiză agrotehnic în vederea studierii.
S-a amânat cauza la data de 11.06.2008 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză agrotehnic şi a se reveni cu adrese la experti în vederea efectuării raportului de expertiză tehnic în construcţii.S-a pus în vedere apărătorului reclamantelor-pârâte să achite diferenţa indemnizaţiei de expert în sumă de 240 lei.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză s-a amânat cauza la 28.05.2008 pentru când părtile au termenul cunoscut.Se va reveni cu adrese la experţi.
Instanţa a amânat cauza la data de 14.05.2008 pentru când se va emite adresă expertului în vederea efectuării expertizei tehnice în construcţii şi s-a pus în vedere apărătorului reclamantelor-pârâte să achite indemnizaţia de expert pentru expertiza agrotehnică.
Pentru ca părtile să achite indemnizaţia provizorie de expert fixată de instanţă s-a amânat cauza la data de 16.04.2008,pentru când părtile au termenul cunoscut.Se va emirte adresă expertului după achitarea indemnizaţiei.
În temeiul art.108 ind.2 alin.1 Cod procedură civilă amendează pârâtul-reclamant N.M. cu suma de 200 lei,pentru agresivitate verbală faţă de instanţă şi celelalte părti.În temeiul art.673 indice 5 din codul de procedură civilă stabileşte că în succesiunea defunctei ,N.E.au rămas ca moştenitori legali reclamantele în calitate de fiice ale defunctei,pârâtul în calitate de fiu fiecare cu o cotă de succesiune de 3/16 şi N.I.,în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de succesiune de 1/4 ;Stabileşte că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de 1/2 din imobilul situat în Bârlad,compus din trei camere ,3 holuri,o bucătărie ,imobil construit parţial din pământ şi parţial din cărămidă,acoperit cu tablă şi suprafaţa de 380 m.p.Imobilul a fost dobândit în timpul căsătoriei de autoare cu soţul supravieţuitor. Terenul a fost cumpărat de aceştia prin contractul de vânzare -cumpărare transcris la Tribunalul Tutova cu nr.3776 din 7 august 1947 iar casa s-a construit prin contribuţia soţilor,fiecare având o contribuţie egală. Dispune ieşirea din indiviziune în cotă de 1/4 pentru soţul supravieţuitor,N.I.şi în cotă de 3/16 pentru fiecare dintre ceilalţi patru moştenitori.Stabileşte că în succesiunea defunctului N.I.,au calitate de moştenitori legali, părţile din proces, fiicele şi fiul defunctului,fiecare cu o cotă de succesiune de 1/4. Stabileşte că în masa succesorală se include cota de 1/2 din imobilul situat în Bârlad, reprezentând cota parte din comunitatea de bunuri, cota de 1/4 din succesiunea defunctei, N.E. şi 1 ha teren situat pe raza com .Perieni - Titlul de proprietate 2467 eliberat pe numele N.I..Stabileşte că pârâtul reclamant are un drept de creanţă la imobilul succesoral reprezentând contravaloarea unei anexe separată de imobilul succesoral, compusă din o cameră,hol şi o bucătărie contravaloarea unui gard din scândură şi cu fundaţie de beton pe o distanţă de 40 m, contravaloarea aleilor şi prispelor de beton ,valori ce nu se vor include în masa de împărţit.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Pentru formarea loturilor dispune efectuarea unei expertize tehnice în construcţii care să precizeze dacă este posibilă lotizarea în natură a imobilului succesoral ,să facă propuneri de lotizare în raport cu cotele de succesiune să aprecieze la preţul actual de circulaţie valoarea masei de împărţit exclusiv valoarea îmbunătăţirilor care vor fi evaluate la preţul actual de circulaţie. Dispune efectuare unei expertize agrotehnice care să aprecieze , la preţul actual de circulaţie suprafaţa de 1ha teren situat pe raza com. Perieni – potrivit Titlul de proprietate 2467 eliberat pe numele N.I. să facă propuneri de lotizare în natură cu respectarea gradului de fertilitate şi evitarea fărâmiţării excesive a solului , având în vedere patru loturi egale. Fixează indemnizaţie provizorie pentru expertiza în construcţii de 600 lei din care 200 lei vor fi suportată de pârâtul reclamant şi 400 lei de reclamantele - pârâte. Dispune efectuarea unei expertize agrotehnice , fixează indemnizaţie provizorie de 400 lei care va fi suportată de reclamantele pârâte. Se va solicita listă cu experţi de la Tribunalul Vaslui. Cu drept de a fi atacată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2008. Fixează termen la data de 02 aprilie 2008.
Instanţa a respins cererea privind prelungirea probatoriului solicitată de apărătorul pârâtului-reclamant întrucât nu au fost administrate în totalitate probele şi pentru audierea martorului lipsă s-a amânat cauza pentru data de 19.03.2008.
Instanţa a admis probele cu acte,interogatoriul şi câte doi martori solicitate de părti prin apărători,urmând ca expertizele să fie efectuate după pronunţarea încheierii de admitere şi s-a amânat cauza la data de 05.03.3008.
Pentru studierea precizărilor la cererea reconvenţională şi a înscrisurilor depuse la dosar de către pârât s-a amânat cauza la data de 20.02.2008.
S-a amânat cauza la data de 6.02.2008 pentru când s-a pus în vedere reclamantlor,prin apărător, să indice valoarea pentru fiecare bun în parte şi să timbreze la valoarea contestată.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea ,cererea reconvenţională şi actele depuse de pârât s-a amânat cauza la 23 .01.2008.