P****** M**** C*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** D*********
PârâtC***** D********** R*********** P*** P******* C******
PârâtP******* C****** D*********
PârâtC****** J******** D* F*** F******
PârâtAdmite acţiunea. Constată preluarea fără titlu a averii aparţinând Nicolau Melania Elena situată pe raza comunei Dârmăneşti şi identificată în expertiză Popa Ileana. Constată nulitatea absolută a procesului verbal de preluare datat 4.09.1949 şi drept consecinţă constată că proprietatea bunurilor nu a fost pierdută de autorul reclamantului. Constată dreptul de proprietate asupra acestor imobile a reclamantului ca moştenitor al defunctei. Obligă C****** L***** D* F*** F****** D********* şi Primarul com.Dârmăneşti să transmită actele reclamantului în vederea emiterii titlului de proprietate în condiţiile Legii 247/2005, Comisiei Judeţene de Fond Funciar şi Prefectului. Obligă în solidar Comisia Locală de Fond Funciar, Primarul, C****** J******** D* F*** F****** şi Prefectul la 2292 RON cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2007. Cu recurs.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2007.
Admite obiecţiunile formulate de reclamantul P****** M**** C***** la completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2007, pentru a da posibilitate d-nei expert Popa Ileana să răspundă la aceste obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2007.
Se revine cu adresă către d-na expert Popa Ileana pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2007.
Se revine cu adresă către d-na expert Popa Ileana în sensul din precedent. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2007, pentru a se depune la dosar completarea la raportul de expertiză tehnică. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2007.
Admite obiecţiunile formulate de reclamant, în sensul ca schiţa nr.1 să fie redactată conform conţinutului raportului de expertiză şi să aibă în vedere şi limitele stabilite de către reclamant, făcând în acest sens vorbire; de a verifica, în teren şi potrivit actelor, amplasamentul suprafeţelor S5 şi S6 – teren neproductiv + zăvoi, locul amplasamentului; de a verifica, în teren şi potrivit actelor, amplasamentul suprafeţei S6, dacă amplasamentul este stabilit corect faţă de reţinerile din raportul de expertiză şi faţă de actele avute în vedere; de a verifica, în teren şi potrivit actelor, amplasamentul suprafeţei S5, dacă vecinătăţile acesteia sunt corecte; de a verifica, în teren şi potrivit actelor, amplasamentul suprafeţei S4, dacă vecinătăţile acesteia sunt corecte; de a preciza ce acte a avut în vedere la înscrierea în schiţă a uliţei; de a preciza, urmare a măsurătorilor, unde se poate identifica diferenţa dintre lăţimea terenului din 234 la 120; de a pune în planul cadastral din 1979 schiţele 1, 2, 3, urmând a emite adresă către d-na expert Popa Ileana în sensul acesta, cu menţiunea de a preciza dacă este necesară suplimentarea onorariului provizoriu. Respinge obiecţiunea nr.5 formulată în sensul ca experta să indice lăţimea drumului comunal şi a zonei sale de trotuar, astfel cum reiese din Inventarul domeniului public al Com.Dârmăneşti. Proroga discutarea decăderii reclamantului din proba testimonială după depunerea la dosar a completării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2007, la cererea reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2007.
Admite cererea formulată de reclamant şi reprezentantul pârâtei C.L.F.F.Dârmăneşti, în sensul amânării cauzei pentru studierea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2007.
Încuviinţează reclamantului probele cu expertiză tehnică, cu 2 martori – Chiriţă Maria şi Anghel Ion – necitaţi, pe care reclamantul se obligă să-i prezinte în instanţă sub sancţiunea decăderii din probă, interogatoriu şi înscrisuri. Numeşte expert în vederea efectuării expertizei tehnice pe d-na Popa Ileana, stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 RON, expertiza având ca obiective identificarea terenului, a amplasamentului, a limitelor şi vecinătăţilor acestuia, identificarea suprafeţei de teren reconstituite reclamantului, identificarea construcţiilor situate pe teren la momentul preluării acestuia, situaţia prezentă a construcţiilor şi să precizeze deţinătorii acestora. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2007, termen în continuare, cu menţinerea procedurii de citare, pentru a da posibilitate reprezentantului pârâtei C.L.F.F.Dârmăneşti să studieze precizarea de acţiune depusă la dosar de reclamant. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2007.
Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2007, pentru a da posibilitate reclamantului să-şi precizeze acţiunea aşa cum instanţa i-a pus în vedere şi cum s-a dispus şi prin decizia Tribunalului şi văzând şi dispoziţiile art.129 alin.4 C.pr.c, sens în care, situaţia de fapt a fiecărui capăt de cerere să cuprindă motivarea în drept Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2007.