S* T***** S**
Reclamant ReclamantC********** G*******
Pârât PârâtF**** I***
Pârât PârâtB**** I****
Pârât PârâtS* G******** S** T********
Reclamant ReclamantAdmite cererea şi dispune investirea sentinţei.
Admite cererea şi dispune învestirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr.494/2008.
Admite cererea şi dispune investirea sentinţei.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta S* T***** S** Timişoara. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii: S* G******** S** T********, Boceanfeso Luifgi, Zuccari Michelangelo, Giampetruzzi Luigi şi Giampetruzzi Massimo în contradictoriu cu pîrîţii C********** G*******, B**** I**** şi F**** I***, pentru revendicare şi obligaţie de a face precum şi cererea reconvenţională formulată de pîrîţi, pentru despăgubiri. Obligă pîrîţii să lase în deplină proprietate intervenientei SC Geocosmos SRL Timişoara terenul înscris în c.f. 14716 Caransebeş, sub nr. top. 728/1 de 2052 mp. intravilan cu casa nr. 514 vechi, actual nr. 1 din Piaţa Republicii şi să ridice, pe cheltuială proprie garajele construite pe acest teren. Obligă intervenienta SC Geocosmos SRL să plătească : pîrîtului C********** G******* suma de 10.000 lei, pîrîtului B**** I**** suma de 11.000 lei şi pîrîtului F**** I*** suma de 9.800 lei, reprezentînd valoarea garajelor construite. Obligă intervenienţii să plătească pîrîţilor B**** I**** şi C********** G******* cîte 1360,26 lei şi pîrîtului F**** I*** suma de 1010 lei, cheltuieli de judecată. Compensează celelalte cheltuieli. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 martie 2008.
se constată că reprezentantul pîrîţilor nu a timbrat cererea reconvenţională. Se pune în vedere reprezentantului pîrîţilor să timbreze reconvenţionala.
se înmînează reprezentanţilor păîţilor cîte un exemplar de pe raportul de expertiză. Aceştia solicită un termen pentru a studia expertiza.
lipsă raportul de expertiză. Se va repeta adresa la expert Caştă Mircea.
reprezentantul reclamanţilor depune la dosar chitanţa prin care s-a achitat onorariu de expert. Se va repeta adresa la expert Caştă Mircea.
lipsă raportul de expertiză. Se va repeta adresa la expert.
lipsă raportul de expertiză. Se va repeta adresa la expertul Caştă Mircea.Reprezentantul reclamanţilor invederează instanţei că actualii proprietari (reclamanţi) au acelaşi domiciliu cu domiciliul indicat în acţiune.
se numeşte expert Caştă Mircea, reprezentantul reclamantei va achita 300 lei avans onorar expert.
se constată că reprezentantul reclamantei are depusă la dosar o cerere prin care solicită un nou termen de judecată.
Reprezentantul recl. depune la dosar obiecţiuni cu privire la expertiză şi solicită efectuarea unei noi expertize şi să introducă în cauză actualul proprietar al reclamantei.
se constată că s-a depus rapoirtul de expertiză. Reprezentanţii părţilor solicită un termen pentru a se studia expertiza. T-27.09.2007
reprezentantul pîrîţilor solicită un termen pentru a achita diferenţa de onorar expert în cuantum de 600 lei. Se va repeta adresa la expert Teodorescu Vinicius. Termen 13.09.2007.
lipsă raportul de expertiză. Se va repeta adresa la expert.
lipsă raportul de expertiză. Se va repeta adresa la expert Teodorescu Vinicius. Termen 21.06.2007.
întrucît experta Oltanu R. are depusă la dosar o cerere şi act medical prin care solicită înlocuire. Se procedează la tragerea la sorţ a unui expert., se numeşte expert Teodorescu > Vinicius, se transferă onorariul de expert. Se va face adresă la expert. Termen 24.05.2007
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Se face adresă la expert Sima Laura.
reprezentantul reclamanţilor depune la dosar contract de vînzare-cumpărare, contract de închiriere şi certificat de urbanism , solicită efectuarea unei expertize pentru evaluarea garajelor. Reprezentantul reclamantei se opune.
reprezentantul pîrîţilor depune la dosar întîmpinare şi cerere reconvenţională. Se înmînează un exemplar şi reprezentantului reclamantei. Av.Lucian C. solicită un termen pentru a studia întîmpinarea şi să răspundă la reconvenţională. Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar extras c.f.