P*** G*******
Intimat PârâtS***** F*****
Apelant ReclamantS***** V****** A***
Apelant ReclamantAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite în parte actiunea şi dispune grăniţuirea proprietăţilor părtilor conform RET Vlăsceanu Cornel, punctele A5-F5 din schiţa anexă a lucrării aflată la fila 90 dosar apel. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la mutarea gardului şi demolarea constructiei. Compensează cheltuielile de judecată. Definitivă. Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2009 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2009
Amână pronunţarea la data de 19.02.2009.
DISPUNE Respinge obiectiunile formulate de apelantii-reclamanti, prin avocat, ca neîntemeiate. Respinge solicitarea intimatului-pârât, prin avocat, cu privire la solutionarea litigiului de către acelaşi complet având în vedere Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor de Judecată şi Hotărârea Colegiului de Conducere prin care s-a stabilit o nouă componenţă a completului de judecată C25. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2009 pentru a se posibilitatea apelantilor-reclamanti de a lua cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate în şedinţă publică de către intimatul-pârât prin avocat. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2009.
DISPUNE Încuviinţează cererile părtilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22.01.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2008
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 400 lei, în vederea efectuării si depunerii completării raportului de expertiză cu respectarea întocmai dispozitiilor stabilite de instanţă nemaifiind necesară o deplasare la fata locului, i se va învedera acestuia necesitatea efectuării si depunerii lucrării cu celeritate având în vedere că dosarul trenează pe rol ca urmare neefectuării la timp a lucrărilor de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de avocatul ales al intimatului-pârât . Amână judecarea cauzei la 18.12.2008. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2008.
Încuviinţează în parte obiectiunile formulate la completarea raportului de expertiză de către apelantii-reclamanti, prin apărător. Respinge obiectiunile formulate cu privire la fondul raportului de expertiză. Se emite adresă expertului desemnat pentru a reface schiţele ataşate rapotului de expertiză în sensul de a mentiona distanţa între repere, să evidenţieze distinct cu culori, haşurând suprafeţele de teren ce aparţin părţilor şi suprafaţa de teren în raport de obiectul dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 27 11 2008. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 11 2008
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de părti, prin avocati, în sensul acordării unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.11.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 400 lei, în vederea efectuării raportului de expertiză, se atrage atentia asupra vechimii dosarului care necesită efectuarea cu prioritate a lucrării. Se ia legătura telefonic cu expertul în sensul celor de mai sus. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a se comunica tergiversarea solutionării cauzei prin nedepunerea raportului de expertiză şi a se solicita efectuarea de demersuri pentru depunerea lucrării, în caz contrar va fi aplicată consilierului superior amendă judiciară de 400 lei. Amână judecarea cauzei la 16.10.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Încuviinţează obiectiunile la completarea raportului de expertiză, formulate de apelantii-reclamanti prin avocat. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a completa lucrarea în sensul de a trasa linia de grănituire cu respectarea actelor de proprietate ale părtilor, de a preciza dacă linia de hotar aşa cum este stabilită la momentul efectuării lucrării respectă actele de proprietate Amână judecarea cauzei la 25.09.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Repetă adresa către expert. Amână judecarea cauzei la 26.06.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Se repetă adresa către expert, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză, cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ. Se ia legătura telefonic cu expertul în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 05.06.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Repetă adresa către expertul Vlăsceanu Cornel, în vederea efectuării şi depunerii completării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite de instanţă şi cu respectarea disp art 208, 209 c.pr.civ., i se va învedera acestuia vechimea dosarului şi necesitatea efectuării şi depunerii lucrării în termen util. Se ia legătura telefonic cu expertul , în sensul celor de mai sus Amână judecarea cauzei la 15.05.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează obiectiunile la raportul de expertiză, formulate de părti. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua măsurătorile de la zidul „Soare” care se sustine că nu e mai mare de 100 m, să măsoare pe latura cu Truţă 36 m, 36 m pe latura cu aleea de acces şi 9 m lătime, să răspundă obiectivului nr 5 din cele stabilite de instanţă în sensul de a arăta cât teren are Salmen, să-l evidenţieze pe schiţă, de a identifica proprietatea Salmen situată vis a vis de terenul în litigiu şi să arate dacă se pot muta gardurile pe latura de sud a lui Păun şi de răsărit al lui Salmen. Expertul urmează a convoca si expertii consilieri ai părtilor. Încuviinţează proba cu cercetare la fata locului. Citează părtile pentru desfăşurarea cercetării la fata locului din data de 15.04.2008, ora 14,00. Amână judecarea fondului cauzei la data de 17.04.2008 pentru când părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de părti privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expertul consilier Boariu Petre. Amână judecarea cauzei în acest sens, la data de 27.03.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare astfel cum a fost formulată şi dovedită de avocatul ales al intimatului-pârât. Amână judecarea cauzei la 06.03.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Încuviinţează cererea de reexaminare a amenzii formulată de expert Vlăsceanu Cornel şi dispune ridicarea amenzilor judiciare de câte 400 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 07.06.2007 şi 01.11.2007. Încuviinţează cererea formulată de părţi prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.02.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, potrivit celei de la fila 73 a dosarului, cu avertisment de amendă Amână judecarea cauzei la 24.01.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
D I S P U N E: Repetă adresa către expert în vederea efectuării si depunerii lucrării cu respectarea disp art 208,209 c.pr.civ ( de a cita părţile, a depune dovada în acest sens iar lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată). Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
D I S P U N E: Amendează pe expertul cauzei, Vlăsceanu Cornel, cu suma de 400 lei. Revine cu adresă către expert, cu un nou avertisment de amendă de 400 lei si cu mentiunea că, întrucât în această cauză se tergiversează solutionarea datorită nedepunerii raportului de expertiză, cauza fiind din acest motiv de mult timp pe rol, Tribunalul va emite adresă către Compartimentul de Expertize din cadrul Ministerului Justitiei, prin care va face propunere de înlăturare a expertului din lista expertilor autorizati. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a învedera situatia de faţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
D I S P U N E: Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi depune lucrarea la dosar, în conformitate cu disp art 208,209 c.pr.civ., în caz contrar va fi aplicată sanctiunea amenzii de 400 lei. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea cu respectarea disp art 208-209 C.p.c., cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea cererii de reexaminare a amenzii după întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 11.10.2007 Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă
Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea cu respectarea disp art 208-209 C.p.c., Amână judecarea cauzei la 20.09.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2007- la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelanţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. În baza art. 1081 alin 1 pct 2 lit e Cod pr civ, dispune amendarea expertului Vlăsceanu Cornel, domiciliat în Piteşti, str Mihai Viteazu, bl P21, sc B, ap 8, judeţul Argeş, cu suma de 400 lei RON, cu dare în debit, identificat cu CNP *********5021, pentru nedepunerea lucrării la dosar la mai multe termene de judecată, fapt ce a contribuit la tergiversarea soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, cu menţiunea că s-a dispus amendarea sa pentru nedepunerea lucrării şi cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea cu respectarea disp art 208-209 C.p.c., iar în cazuş în care nu va respecta obligaţiile stabilite de instanţă se va proceda din nou la amendarea sa cu suma de 400 lei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28.06.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 iunie 2007- la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Se revine cu adresă către expert să efectueze lucrarea cu respectarea disp.art.208,209 c.pr.civ. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07.06.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2007- la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la 17.05.2007, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Vlăsceanu Cornel, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Dispune ca lucrarea de specialitate topografie ce va fi administrată în cauză să răspundă următoarelor obiective: 1) să identifice terenul lui Durbală Gafica, cumpărat de intimatul-pârât P*** G******* împreună cu cumnatul său, Pîrvu Ilie şi să-l amplaseze în funcţie de actele vechi de proprietate; 2) să stabilească dacă aleea este pe acelaşi amplasament, să verifice planul cadastral al localităţii pentru a observa cum apărea această alee; 3) să facă delimitarea celor două proprietăţi ale părţilor şi să stabilească linia de hotar; 4) expertul să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor, respectiv titlul de proprietate al reclamanţilor şi actul de partaj voluntar din 1997; 5) să identifice şi proprietatea lui Salmen situată vizavi de terenul în litigiu şi dacă aceasta respectă dimensiunile din actul de vânzare-cumpărare; 6) să arate dacă se pot muta gardurile pe latura de sud a lui Păun şi de răsărit al lui Salmen; 7) să stabilească, faţă de actul de partaj, dacă intimatul Păun a acaparat o suprafaţă de teren din proprietatea Salmen. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert topograf nr 13 de pe lista înaintată de Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv VLĂSCEANU CORNEL. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum 400 lei RON în sarcina apelanţilor-reclamanţi. Se emite adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se emite adresă Biroului de expertize Judiciare pentru a se comunica numirea în cauză de expertului desemnat. Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează cererea prin care intimatul-pârât solicită ca la efectuarea expertizei să participe un expert consilier şi ia act că acesta se obligă să depună la dosar, în termen de 5 zile, listă cu numele expertului propus. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2007 în vedere administrării probei cu expertiză tehnică. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Dispune, din oficiu, efectuarea unei expertize de specialitatea topografie, urmând ca expertul să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor, să stabilească limita de hotar doar în raport de actele de proprietate ale părţilor, de întinderea acestor drepturi şi de situaţia de fapt concretă existentă în teren, fără a afecta celelalte limite ale proprietăţilor unor terţe persoane, să grăniţuiască cele două proprietăţi cu respectarea disp art. 584 Cod civil. Încuviinţează probele solicitate de părţi, astfel: - pentru apelanţi – admite proba cu doi martori; - pentru intimat – admite proba cu doi martori pe teza probatorie a situaţiei de fapt şi a hotarului proprietăţilor; admite proba cu înscrisuri. Pune în vedere apelanţilor să depună la dosar titlul de proprietate cu privire la celălalt teren deţinut în zonă, pentru a fi avute în vedere la efectuarea expertizei. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar liste cu numele şi domiciliile martorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă după administrarea probei cu martori, numirea expertului, discutarea altor obiecţiuni la expertiză care ar putea rezulta din declaraţiile martorilor şi efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2007. Se vor cita martorii indicaţi de părţi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na magistrat DUMITRACHE-BABALÂC MIRELA. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 martie 2007, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.