P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantC**** C*******
Intimat InculpatC******* N******** L****** R***** B********
Intimat Parte civilăS* E***** M** S** B*****
Intimat Parte civilăIn baza art. 379 pct. 2 lit.”a” c.p.p. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*****. Desfiinţează în parte pe latură penală şi civilă sentinţa atacată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţă dispoziţia privind achitarea inculpatului C**** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 alin.(1) c.p. In baza art. 334 c.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de fals în înscrisuri sub semnătură privată din prevederile art. 290 c.p. în infracţiunile de fals intelectual şi uz de fals prevăzute de art. 289 alin.(1) c.p. cu aplicarea art. 41 alin.(2) c.p. şi art.291 c.p. cu aplicarea art. 41 alin.(2) c.p. In baza art. 289 alin.(1) cu aplicarea art. 41 alin.(2) c.p. condamnă pe inculpatul C**** C******* la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată. In baza art. 291 c.p. cu aplicarea art.41 alin.(2) c.p. condamnă pe inculpatul C**** C******* la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. In baza art. 33 lit.”a” – 34 li.”b” c.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa atacată pentru infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 2151 alin.(1) c.p. cu aplicarea art 41 alin.(2) c.p. cu cele două pedepse de l an închisoare aplicate prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul intimat să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 348 c.p.p. dispune anularea menţiunilor false din biletele Pari-loto jucate în ziua de 26.11.2006 şi ieşite căştigătoare, aflate la filele 26-33 din dosarul de urmărire penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art. 193 alin.(6) c.p.p. respinge cererea de restituire a cheltuielilor judiciare formulate de partea civilă S* E***** M** S** B*****. In baza art. 192 alin.(3) c.p.p. cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 Martie 2008. Preşedinte Judecător
Pentru lipsa apărare apelant.
Pentru lipsa inculpatului in a carui audiere se insista.
Pentru lipsa inculpatului-intimat.