G***** N****** Z*****
Recurent ReclamantC******** L**** A* M*********** B*****
Intimat PârâtDecizia nr. 122 Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile şi a prescripţiei plângerii prealabile invocate de intimatul pârât Consiliul Local Braşov. Admite recursul reclamantului G***** N****** Z*****, declarat împotriva sentinţei civile nr. 2891/C18.09.2007 a Tribunalului Braşov-secţia comercială şi de contencios administrativ, pe care o modifică în tot în sensul că: Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul G***** N****** Z***** împotriva pârâtului Consiliul Local Braşov şi, în consecinţă, Anulează Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Braşov nr. 580/22.11.2004 pentru aprobarea Regulamentului privind constatarea, sancţionarea staţionării neregulamentare a vehiculelor în municipiul Braşov şi activitatea de blocare sau ridicare a acestora.
Având în vedere dispoziţiile art. 146 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise şi în baza dispoziţiilor art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, Amână pronunţarea pentru data de 26 februarie 2008.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta intimatului pârât C******** L**** A* M*********** B*****, pentru depunerea hotărârii consiliului local, modificată, ce se referă la chestiuni contestate de reclamant, o consideră oportună, astfel o va admite. Pentru ca reprezentanta intimatului pârât C******** L**** A* M*********** B*****, să depună la dosar în scris, în termen de trei zile, excepţiile invocate oral la acest termen, în vederea comunicării, va acorda un nou termen de judecată, sens în care,
În vederea comunicării unui exemplar de pe întâmpinarea depusă la dosar, recurentului reclamant G***** N****** Z*****, văzând şi dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată