S* B****** S*
ReclamantS* I******** C*** S*
PârâtS* F*** S*
PârâtS* A******* C*** S**
PârâtS* A******* C*** S** C* S***** A*** L* S** P********* A**** & P*********
PârâtAdmite excepţia de insuficientă timbrare a acţiunii principale. Anulează acţiunea principală ca insuficient timbrată.Anulează cererea de chemare în garanţie. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.06.2010.
în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, va amâna judecata cauzei. Va pune în vedere reclamantei să completeze taxa de timbru cu suma de 8.069,67 lei.
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere data depunerii acestuia, respectiv: 27.05.2010, va amâna judecata cauzei.
în vederea refacerii raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, va amâna judecata cauzei. Faţă de nedepunerea raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, în temeiul art.108 indice 1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, va dispune sancţionarea d-lui expert Preda Constantin cu amendă judiciară în cuantum de 300 RON, urmând a se emite adresă de dare în debit către Administraţia Finanţelor Publice Sector 2.
în vederea refacerii şi depunerii raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare Preda Constantin, va amâna judecata cauzei. Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de dl expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare PREDA CONSTANTIN, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2010.
Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare. Constată nulitatea raportului de expertiză. Dispune refacerea raportului de expertiză. Se va emite adresă către dl expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare Preda Constantin cu menţiunea de a reface raportul de expertiză, urmând a avea în vedere şi obiecţiunile formulate de reclamantă. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.03.2010, C 14, ora 8,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2010.
Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Se va emite adresă către dl expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare Preda Constantin cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada convocării părţilor la efectuarea cercetării la faţa locului, precum şi cu menţiunea că, în cuprinsul raportului de expertiză s-a menţionat faptul că această convocare s-a efectuat pentru data de 08.07.2009, iar în cazul în care a fost încheiat un Proces-verbal cu prilejul efectuării cercetării la faţa locului să îl depună la dosarul cauzei.
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, va amâna judecata cauzei. Va pune în vedere reclamantei-pârâte să completeze taxa de timbru conform valorii stabilite prin raportul de expertiză, în cazul în care nu se contestă această valoare.
În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare dispus în cauză, va amâna judecata cauzei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza
În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare dispus în cauză, va amâna judecata cauzei.
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, va amâna judecata cauzei.
Conform dispoziţiilor art.139 Cod procedură civilă încuviinţează cererea formulată de reclamantă şi obligă pârâta-chemată în garanţie S* F*** S* să înfăţişeze originalul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei în copie pentru acest termen de judecată. Se va emite adresă către pârâta-chemată în garanţie S* F*** S*, în atenţia reprezentantului legal al societăţii, cu menţiunea de a înfăţişa originalul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei în copie pentru termenul de judecată din data de 27.03.2009. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.04.2009, C 14, ora 8,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Se ve emite adresă către pârâta-chemată în garanţie S* F*** S*, în atenţia reprezentantului legal al societăţii, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile referitoare la licitaţia care a stat la baza vânzării activului ca a format obiectul contractului nr.92/2002, precum şi dovada publicării ofertei de vânzare, sub sancţiunea amenzii. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.03.2009, C 14, ora 8,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, pentru când se va comunica reclamantei un exemplar al înscrisurilor depuse de pârâta-chemată în garanţie.
Se ve emite adresă către pârâta-chemată în garanţie S* F*** S*, în atenţia reprezentantului legal al societăţii, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei decizia nr.136/07.11.2002 a consiliului de administraţie referitoare la vânzarea activului, precum şi toate înscrisurile referitoare la licitaţia care a stat la baza vânzării activului ca a format obiectul contractului nr.92/2002, sub sancţiunea amenzii. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.02.2009, C 14, ora 8,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pentru ca pârâta-chemată în garanţie S* F*** S* să depună la dosarul cauzei decizia nr.136/07.11.2002 a consiliului de administraţie referitoare la vânzarea activului, precum şi toate înscrisurile referitoare la licitaţia care a stat la baza vânzării activului ca a format obiectul contractului nr.92/2002, amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2009, C 14, ora 8,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, pentru când se va cita pârâta-chemată în garanţie S* F*** S* cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei decizia nr.136/07.11.2002 a consiliului de administraţie referitoare la vânzarea activului, precum şi toate înscrisurile referitoare la licitaţia care a stat la baza vânzării activului ca a format obiectul contractului nr.92/2002.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2008. Pronunţat în şedinţă publică azi 13.06.2008. Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active, lipsei de interes invocată şi prescripţiei. Fixează termen la data de 19.09.2008, C 14, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2008.
În baza art.1551 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei comerciale privind pe reclamanta SC BEGACOM SA cu sediul în Timişoara, str.Carol Telbiz, nr.3, judeţul Timiş în contradictoriu cu pârâtele S* I******** C*** S* cu sediul în Bucureşti, Bd.Basarabia, nr.256, sector 3, S* F*** S* cu sediul în Bucureşti, Bd.Basarabia, nr.256, sector 3 şi S* A******* C*** S** cu sediul în Bucureşti, Bd.Basarabia, nr.256, sector 3, faţă de neîndeplinirea de către reclamată a obligaţiilor referitoare la precizarea capătului 2 de cerere şi depunerea contractului autentificat sub nr.1494/29.05.2003. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2008.