N***** A***** l* C******** d* A***** C******* C*****
CondamnatRespinge cererea de reabilitare formulată de condamnatul Nariţă Adrian ca nefondată. În baza art. 192 al.2 c.p.pen obligă petentul condamnat să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 26.10.2009
R O M A N I A DOSAR NR .4324 /278/2007 JUDECĂTORIA PETROSANI I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICĂ DIN 3 OCTOMBRIE 2007 Completul compus din: PRESEDINTE- PETROI ROXANA GREFIER-SURULESCU AURELIA Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani reprezentat prin procuror DRĂGUŞIN LAURA. Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul Nariţă Adrian având ca obiect cerere de reabilitare judecătorească întemeiată pe disp. art. 135 , 137 c.pen şi 484-499 c.pr.pen. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns reprezentantul petentului av. Cepeliuc Carmen, lipsă fiind petentul Nariţă Adrian. Procedura de citare a fost îndeplinită cu respectarea art. 176 – 181 c.pr.pen. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat instanţei că Inspectoratul judetean de Poliţia al judetului Hunedoara a comunicat la dosar copii xerox după cazierul judiciar al petentului. Având cuvântul, reprezentanta petentului av. Cepeliuc Carmen a solicitat suspendarea cererii conf. art. 500 c.pr.pen. faţă de împrejurarea că s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva petentului – inculpat, prin rezoluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, acesta fiind trimis în judecată în dosarul nr. 3702/278/2007 înregistrat pe rolul acestei instanţe. Reprezentanta Ministerului Public a solicitat faţă de disp. art. 500 c.pr.pen. suspendarea soluţionării cererii, până la soluţionarea definitivă a cauzei privitoare la noua învinuire. INSTANŢA Faţă de adresa comunicată de serviciul registratură al instanţei, prin care se confirmă aspectele invocate oral şi de av. Cepeliuc Carmen şi constatând că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani din dosarul nr. 3702/278/2007, inculpatul Nariţă Adrian a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în temeiul disp. art. 500 c.pr.pen. va dispune suspendarea soluţionării cererii de faţă . PETRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE În temeiul art. 500 c.pr.pen. suspendă soluţionarea cererii privind reabilitarea judecătorească a petentului Nariţă Adrian până la soluţionarea definitivă a cauzei privitoare la noua învinuire. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 3 octombrie 2007. PRESEDINTE GREFIER SUSPENDAT
INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată având în vedere lipsa fişei de cazier judiciar a petentului, PETRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE Repetarea adresei către IJP Hunedoara pentru a comunica fişa de cazier judiciar a petentului în termen util soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 3 octombrie 2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 12 septembrie 2007.
INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru repetarea adresei către IJP Hunedoara în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a petentului. PETRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE Repetarea adresei către IJP Hunedoara. Amână judecarea cauzei la12 septembrie 2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 29 august 2007.
INSTANŢA Constată că cererea formulată de reprezentanta petentului este întemeiată sens în care o va admite. Având în vedere şi lipsa fişei de cazier judiciar a petentului. PETRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de petent privind audierea martorei Margilescu Geanina, care va fi prezentată fără citaţie. Emiterea unei adrese privind fişa de cazier judiciar a petentului. Amână judecarea cauzei la 29 august 2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 15 august 2007.