H***** C****** A****
PetentP*** T* M*********
IntimatH****** M***
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a şi b din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat H****** M***, fiul lui Matias şi Ana, născut la data de 27.04.1979 în Tg-Mureş, domiciliat în Tg-Mureş, str. Cuza Vodă nr. 81 ap. 2, fără forme legale în Tg-Mureş, P-ţa Victoriei nr. 13, jud. Mureş, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg-Mureş, şi în consecinţă: Constată că, în privinţa faptelor comise la datele de 17.08.1999 (furt calificat) şi 07.01.2002 (furt calificat), sunt îndeplinite condiţiile concursului real de infracţiuni, întrucât prima sentinţă de condamnare a rămas definitivă la data de 04.06.2002. Constată că infracţiunea din data de 16.02.2004 (tentativă la furt calificat) a fost comisă în condiţiile recidivei postexecutorii faţă de infracţiunea comisă la data de 17.08.1999 (furt calificat) şi ale recidivei postcondamnatorii faţă de infracţiunea comisă la data de 07.01.2002 (furt calificat). În temeiul art. 36 alin. 2 şi art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 37 lit.a şi b şi art. 39 alin. 1 şi 4 din Codul penal, dispune contopirea următoarelor pedepse: - 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 612 din data de 02.04.2002 a Judecătoriei Tg-Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data 17.08.1999; - pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 383 din 09.03.2005 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 16.02.2004 şi ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 975 din data de 24.05.2002 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 07.01.2002. în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care petentul o va executa. În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante, durata pedepsei deja executate din 07.09.1999 – 13.05.2000 şi din 23.08.2005 – 01.06.2007. Constată că petentul a fost liberat condiţionat la data de 01.06.2007, în baza sent.pen.nr.799/28.05.2007 a Judecătoriei Tg-Mureş. În temeiul art. 192 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2007.
D I S P U N E - amânarea cauzei şi fixarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantului petentului de a studia întâmpinarea ce i-a fost comunicată la termenul de azi ; - pune în vedere reprezentantei intimatului să depună la dosar delegaţie de reprezentare a acestuia în prezenta cauză. - reluarea procedurii de citare cu intimatul.