P**** A****
ReclamantM***** I*****
PârâtP**** Ş*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta P**** A**** împotriva pârâţilor M***** I***** şi P**** Ş*****. Constată că vfaloarea masei succesorale este de 10067,19 lei , valoarea cotei succesorale de 2/8 cote este de 2516,8 lei şi valoarea cotei succesorale de 3/8 este de 3775,197 lei. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie loturile conform expertizei finale astfel : Lotul nr. 1 : se atribuie reclamantei P**** A**** , are val. de 2516,8 lei plus 10067,19 lei ( val.cotei de 1/2 - bunuri proprii) şi se compune din următoarele bunuri : o casă din lemn acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camereşi bucătărie, val. 14759 ; o anexă din lemn ,acoperită cu ţiglă, compusă din 2 încăperi - val. 2136 lei ; suprafaţa de 326,7 mp teren curţi construcţii şi suprafaţa de 213,3 mp teren arabil, ambele în acelaşi lot - val. 1619,69 lei, toate situate în oraş Dărmăneşti, cartier Plopu, pct."Acasă" ,învecinate cu : drum sătesc, Manole Ionelşa, Cojocaru Nicuşor şi paşcu Mihai. Primeşte bunuri în valoare de 20134,38 leişi va plăti sultă 7550,39 lei, astfel : câte 3775,197 leifiecărui pârât. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei M***** I***** şise compune din sulta în valoare de 3775,197 lei pe careo va primi de la reclamantă(lotul nr.1). Lotul nr. 3 se atribuie pârâtului P**** Ş***** şise compune din sultă în valoare de 3775,197 lei ,pe care o va primi de la reclamanta P**** A****. Obligă fiecare pârât cătrereclamantă la câte 532,2 lei cheltuieli de judecată, reprezentând 3/8 din taxele de timbru şi onorariile de experţi şi avocat. Definitivă.Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 13.05.2008.
Amână judecarea cauzei la 13 mai 2008, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii, pune în vedere acestuia să aibă în atenţie încheierea de şedinţă din 22.01.2008 în care masa succesorală se compune din ½ şi nu din totalitatea bunurilor pentru efectuarea lucrării finale, sub sancţiunea amendării cu 500 lei; Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie pentru efectuarea şi înaintarea lucrării, sub sancţiunea amendării cu 500 lei; Se citează pârâtul P**** Ş***** cu copie după lucrarea de expertiză construcţii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă; Se ia act că nu mai sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2008.
Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2008, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii, sub sancţiunea amendării cu 500 lei şi cu precizarea să înainteze lucrarea şi expertului constructor pentru efectuarea lucrării finale; Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii pentru efectuarea lucrării finale, cu precizarea că s-a dispus şi înaintarea lucrării topo; Se citează pârâtul P**** Ş*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă; Se ia act că nu mai sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2008
Amână judecarea cauzei la 1 aprilie 2008, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către experţi pentru depunerea lucrărilor în termen legal, sub sancţiunea amendării cu câte 200 lei; Se citează pârâtul P**** Ş*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă; Se ia act că nu mai sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2008.
Amână judecarea cauzei la 18 martie 2008, ora 8,00 pentru când: Se reveni cu adresă către expert specialitatea topografie Timaru Mihai pentru efectuarea şi înaintarea lucrării de expertiză; Se emite adresă către expert specialitatea construcţii numit în înlocuirea expertului iniţial - Timofte Adriana, pentru efectuarea şi înaintarea lucrării de expertiză; Se citează pârâtul P**** Ş*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă; Se ia act că nu mai sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie.2008.
Amână judecarea cauzei la 04.03.2008, ora 8,00 pentru când: Se emit adrese către experţii numiţi în cauză pentru efectuarea şi înaintarea lucrărilor de expertiză de specialitate; Se citează pârâtul P**** Ş*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă; Se ia act că nu mai sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2008.
Constată că pe urma defunctului P**** Ş*****, decedat la 27.03.2007 ,cu ultimul domiciliu în oraş Dărmăneşti ,judeţul Bacău, au rămas ca moştenitori cu vocaţie succesorală : reclamanta P**** A**** în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală de ¼ ( 2/8) şi pârâţii Manole Elena şi P**** Ş***** în calitate de fiică şi fiu, descendenţi de gradul I , fiecare cu o cotă succesorală de 3/8 . Masa succesorală rămasă pe urma defunctului , se compune din ½ din următoarele bunuri dobândite în timpul căsătoriei cu reclamanta : o casă din lemn, acoperită cu ţiglă ; o anexă din lemn, acoperită cu ţiglă; suprafaţa de 400 m.p. teren construcţii şi suprafaţa de 400 m.p. teren arabil toate situate în oraş Dărmăneşti, cartier Plopu,judeţul Bacău,învecinate cu : Paşcu Mihai ,Manole Stelian şi Cojocaru Ion. Numeşte experţi specialişti construcţii şi topo, care vor identifica bunurile, reţinute în masa succesorală ,întocmind schiţe cu vecinătăţi, le vor evalua la preţurile actuale, iar expertul constructor va calcula valoarea masei succesorale, a cotelor succesorale, va forma loturi şi va formula propuneri de atribuire având în vedere posesia bunurilor şi interesele părţilor cu evitarea sultelor prea mari. Termen judecată în fond la 5.02.2008 când se citează pârâtul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2008.
Amână judecarea cauzei la 22.01.2008, ora 8,00 pentru când: Încuviinţează probele cu interogatorii, acte şi martori solicitate de reclamantă prin apărător, asupra probei cu expertize urmând a se pronunţa dupoă administrarea celorlalte probe; Pune în vedere pârâtei prezente să fie prezentă şi la termenul următor pentru a i se lua interogatoriu şi citează pârâtul lipsă, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu; Pune în vedere reclamantei prin apărător, să aducă martorii propuşi, sub sancţiunea decăderii din probă; Se ia act că pârâta M***** I***** nu are apărător, nu are probe de formulat şi nu mai sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.01.2008.
Amână judecarea cauzei la 08.01.2008, ora 8,00 pentru când: Se citează pârâtul Pascu Ştefan; Se emite adresă către Tribunalul Bacău pentru a se înainta liste cu propuneri experţi specialitatea construcţii şi topografie; Se ia act că nu mai sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2007