D***** C*******
ReclamantD***** G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul D.I. C., împotriva pârâtei D. G. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing.exp.B. M. în varianta nr.8 (renumerotată), astfel : Lotul 1 Reclamantului D. C. îi revin toate terenurile : A) teren punct Cimitir = 3666 mp ( intravilan, fâneţe + pomi, amplasat la şosea) = 40692,60 lei; B) teren pădure, pct. Şipoţel = 10.000 mp = 74.000 lei: C) teren păşune pct.Şipoţel = 621 mp = 604,5 lei. Total valoare = 115297,1 lei. Faţă de cota de drept de 138147 lei, va primi sultă de la pârâtă suma de 22.850 lei. Lotul 2 – pârâtei D. G. îi revine apartamentul în valoare de 137.797 lei şi faţă de cota revenită de drept de 114948 lei, va da sultă suma de 22.850 lei reclamantului. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2008.
Amână pronunţarea la 06.10.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Bacalu Maria pentru a întocmi variante de lotizare, în măsura în care este posibil ,care sa vizeze acordarea către fiecare dintre părţi doar a apartamentului ce face obiectul cauzei, urmând ca terenurile să fie acordate celeilalte părţi, cu sulta aferentă. Amână judecarea cauzei la 29.09.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către expert Bacalu Maria pentru a semna raportul de expertiză întocmit în cauză. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză cu alte variante de lotizare la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 01.09.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Bacalu Maria în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 30.06.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 08.11.2007, în sensul data deschiderii succesiunii defunctului Danciu Ioan este 06.07.2006 şi nu 7.07.2006, cum din eroare s-a trecut. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamant, prin procurator , la raportul de expertiză specialitatea construcţii, având în vedere că expertul a nominalizat criteriile avute în vedere la evaluarea apartamentului precum si obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea agronomie având în vedere că expertul a avut în vedere la evaluarea terenul preţul pieţei. Se emite adresă expertei Bacalu Maria în vederea efectuării variantelor de lotizare aşa cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 12.12.2007, urmând ca la efectuarea variantelor de lotizare, în ce priveşte apartamentul, să se aibă în vedere atât cota de ½ din varianta cu îmbunătătiri cât si ½ din varianta fără îmbunătăţiri; urmând să fie inclus odată în lotul pârâtei si o dată în lotul reclamantului, iar in cea ce priveşte terenurile intr-o variantă de lotizare să fie avută în vedere şi varianta 1A din raportul de expertiză întocmit de expertul specialitatea agronomie Popa Ileana. Amână judecarea cauzei la 02.06.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Popa Ileana , în vederea efectuării expertizei. Prorogă discutarea raportului de expertiză specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la 21.04.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de înlocuire formulată de expert Fianu Dan. Numeşte un nou expert ,potrivit art.202 C.pr.civ. pe Bacalu Maria. Se emite expertului pentru efectuarea expertizei si către Biroul Local de Expertize pentru transferarea onorariului din contul expertului Fianu Dan in contul noului expert. Se revine cu adresă către expert Popa Ileana pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 17.03.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Doloc Mihu Alexandru. Numeşte un nou expert, potrivit art.202 C.pe.civ., pe Fianu Dan. Se emit adrese expertului pentru efectuarea expertizei si către Biroul Local de Expertize pentru transferarea onorariului din contul expertului Doloc Mihu Alexandru în contul noului expert. Se emite adresă către expert Popa Ileana pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 04.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeşte expert constructor pe Doloc Mihu Alexandru si expert agronom pe Popa Ileana, potrivit art.202 Cpc,.pentru identificarea si evaluarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere in principiu din 08.10.2007, expertul constructor urmând să întocmească si propunerile de lotizare, având în vedere şi posesia asupra bunurilor. Fizează onorariu provizoriu în suma de 400 lei pentru expertul constructor si 400 lei pentru expertul agronom, câte 200 lei pentru fiecare din cei doi experţi, în sarcina ambelor părţi, si pune în vedere acestora sa-l achite în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese experţilor pentru efectuarea expertizelor, urmând ca expertul constructor să întocmească si propunerile de lotizare, după achitarea onorariilor. Se emite adresă Biroului Local de Expertize pentru înştiinţarea numirii experţilor. Amână judecarea cauzei la 17.12.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2007
Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de către reclamantul DC, domiciliat în Rm. Vâlcea, B-dul Tineretului nr. 8, bl. B, sc. A, ap.22, jud. Vâlcea în contradictoriu cu pârâta DG, domiciliată în Piteşti, cartier Trivale, str. Drăgăşani, bl. 43, sc. B, ap.9, jud. Argeş. La data de 7.07.2006 constată deschisă succesiunea defunctului DI, cu ultimul domiciliu în Piteşti, jud. Argeş. Moştenitori cu vocaţie succesorală, au rămas reclamantul cu o cotă de 3/8 şi pârâta cu o cotă de 1/8. Masa partajabilă se compune din cota de 1/2 din apartamentul situat in Piteşti, Trivale, bl. D43, sc.B, et.2, ap.9, precum şi din cota de 1/1 din suprafaţa de 3658 mp, punctul ,,Cimitir” şi 10600 mp, punct ,,Şipoţel”. Pentru terenuri reclamantul are o cotă de 3/4, iar pârâta 1/4. Fixează termen pentru lotizare la 12.11.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul părătului. Mentine dispozitiile încheierii de şedinţă din 04.05.2007 cu privire la martori si citarea reclamantului cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 08.10.2007. Cu drept de apel o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2007.
Uneşte excepţia prescripţiei prescripţiei dreptului de opţiune succesorală cu fonul cauzei. Admite pentru reclamant, pe fondul cererii, proba cu înscrisuri şi proba testimonială. Admite pentru reclamant, pe excepţie, proba testimonială. Pune în vedere reclamantului, prin procurator să depune la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresele martorilor, în vederea realizării procedurii de citare cu aceştia, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba. Admite pentru pârâtă, pe fondul cererii, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba testimonială şi proba cu expertiza tehnică de specialitate. Admite pentru pârâtă, pe excepţie, proba testimonială. Pune în vedere pârâtei să prezinte martorii, în vederea audierii lor, la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba. Prorogă administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. Amână judecata cauzei la data de 01.06.2007, pentru când se citează reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2007
Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2007, pentru când se comunică reclamantului copie de pe întâmpinare, precum şi înscrisurile aferente. Cu apel odată cu fondul.
Admite cererea pentru a-i da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de precizarea la acţiune şi pentru a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 6.04. 2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2007
Pune în vedere reclamantului să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată, până la următorul termen de judecată, în vederea timbrării la valoare, sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2007