V******* M******
ReclamantS* S******** S*
PârâtV******* N******
IntervenientS* K**** S* T****** E** S**
PârâtI********* N******* A* L******* P*** L********* J******* E*** I****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei V******* M****** şi a intervenientului Vişinoiu Nicolae. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor S.C Sintofarm S.A şi S.C Karom Trading Import Export S.R.L. Respinge acţiunea şi cererea de intervenţie principală formulate în contradictoriu cu pârâtele S.C Sintofarm S.A şi S.C Karom Trading Import Export S.R.L., ca fiind îndreptate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea şi cererea de intervenţie principală formulate în contradictoriu cu pârâţii Institutul Naţional al Lemnului, Municipiul Bucureşti prin Primarul General şi Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C Karom Trading Import Export S.R.L împotriva chematului în garanţie Institutul Naţional al Lemnului, ca lipsită de obiect. Obligă reclamanta şi intervenientul la plata către pârâta S.C Karom Trading Import Export S.R.L a sumei de 4.300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2014.
Hotarare 1518/2014 din 12.12.2014Amână pronunţarea la data de 12.12.2014.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2014.
Amână pronunţarea la data de 28.11.2014
Amână pronunţarea la data de 21.11.2014.
Amână pronunţarea la data de 14.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 10.10.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Repune cauza pe rol, apreciind necesare lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 05.09.2014 F8, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şeidinţă publică, azi, 27.06.2014.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014amână pronunţarea la data de 27,06,2014
Amână pronunţarea la data de 20.06.2014.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2014
Incheiere de sedinta din 06.06.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.04.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.02.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.11.2013refacerea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Încuviinţeză cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată de S* S******** S*. Încuviinţeză cererea de amânare pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri formulată de pârâta SC Karom Trading Import Export SRL. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 08.03.2013,ora 8,30, sala 106, complet F 8, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2013.
Incheiere de sedinta din 11.01.2013În temeiul art. 151 C.pr. civ., repune cauza pe rol pentru: - punerea în discuţie, conform art. 137 C. pr. civ., a excepţiilor lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, lipsei calităţii sale procesuale pasive, ambele invocate de pârâta S.C. Karom Trading Import-Export S.R.L. în dosarul conexat şi lipsei calităţii sale procesuale pasive invocate de AVAS în dosarul conexat. - punerea în discuţie a necesităţii suplimentării probatoriului, cu privire la structura capitalului social pârâtelor SC Karom Trading Import Export SRL şi Institutul Naţional al Lemnului; Acordă termen la 11.01.2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 14. 12.2012
Respinge obiecţiunile ca neîntemeiate. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09,11,2012.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecata cauzei.
respinge cererea de completare a raportului de expertiză topo formulată de către pârâtă. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză topo formulată de reclamantă şi pârâtă în sensul că expertul urmează să precizeze dacă terenul în suprafaţă de 3718 mp revendicat de reclamantă este o secţiune a terenului înscris în CF din 1940, în baza procesului verbal nr. 22154/26.09.1940 la adresele din Str. Ziduri între Vii nr 34 şi str. Cozia nr. 2-14 şi dacă menţiunea de la alin. 2 al "Precizării" cu privire la nr. 43 pe str. Ziduri între Vii este o eroare materială. Pune în vedere părţilor să depună la dosar actul autentificat sub nr. 37989/25.10.1937 de Tribunalul Ilfov _ secţia Notariat şi schiţele anexe la acestea. Se va reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni după depunerea înscrisurilor mai sus menţionate. Fixează termen la data de 25.03.2009.