G***** A***** C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantM**** I****** C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtD******* N******** A***********
PârâtM********* E******** Ş* F*********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, a Ministerului Economiei şi Finanţelor şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge excepţia de necompetenţă materială. Obligă pârâţii D******* N******** A*********** şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să plătească reclamanţilor stimulentele în cuantum de 1700 lei actualizate cu indicele de inflaţie începând cu data naşterii dreptului şi până la plata efectivă şi integrală a sumei menţionate. Obligă pârâtul M********* E******** Ş* F********* să aloce celor doi pârâţi mai sus menţionaţi sumele necesare efectuării plăţilor. Respinge acţiunea împotriva Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie a Ministerului Economiei şi Finanţelor. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 aprilie 2008.
pentru ca judecătorii prezntului complet de judecată să formuleze cerere de abţinere.
Admite cererea.
Admite cererea.
cauza s-a amânat la data de 26 februarie 2008 în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de membrii completului CMAS 3- Dina Gelu şi Mihăilescu Nicoliţa.
pentru a răspunde la cerera de chemare în garanţie
cauza s-a amânat pentru a se comunica duplicatele de pe întâmpinările depuse la dosar cât şi cererea de chemare în garanţie formulată de D******* N******** A***********.