S* A********* R********* - A***** S* - S******** I*******
ReclamantS* A***** S*
PârâtN****** C*********
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. Asigurarea Românească - Asirom SA în contradictoriu cu pârâta S.C. Asiban SA şi cu intervenientul forţat N****** C*********. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2424,95 lei, reprezentând despăgubiri neachitate şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi de întârziere de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 730,95 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
amana pronuntarea la data de 27.08.2008.
Având în vedere modul diferit de calcul realizat de pârâtă şi expert, în temeiul art. 212 Cod procedură civilă va dispune efectuarea unei noi expertize. Va numi pentru efectuarea raportului de expertiză în prezenta cauză pe expert Lungu Ion, sens în care va dispune emiterea unei adrese către acesta pentru a-i aduce la cunoştinţă acest aspect, obiectivele fiind cuprinse în încheierea de şedinţă din data de 20.02.2008, cu menţiunea că onorariul de expert în cuantum de 400 RON a fost stabilit în sarcina pârâtei. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Ialomiţa în vederea încunoştiinţării acestora despre numirea în prezenta cauză a expertului Lungu Ion. Va pune în vedere reclamantei să facă dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin mica publicitate pentru următorul termen.
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de pârâtă
Amânat pentru luat cunoştinţă de obiecţiuni.
Amânat luat la cunoştinţă părţile a raportului de expertiză depus.
Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul forţat, va amâna cauza pentru când va dispune citarea intervenientului forţat N****** C********* la uşa instanţei. Va pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin mica publicitate pentru următorul termen. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Ialomiţa pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză. Va dispune emiterea unei adrese către expertul Gheorghe Constantin pentru a întocmi un raport de expertiză auto având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 20.02.2008, aflată la fila 52 din dosar şi cu menţiunea că onorariu de expert a fost achitat integral.
Va încuviinţa pentru reclamantă proba cu înscrisuri cele aflate la dosarul cauzei şi efectuarea unei expertize tehnice auto cu următoarele obiective: stabilirea valorii autoturismului la data producerii accidentului şi care este despăgubirea ce trebuia acordată asiguratorului reclamantei, calculată conform normelor la data accidentului, precum şi proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei solicitată de pârâtă, pe care le apreciază ca fiind pertinente, concludente şi utile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă şi va acorda termen în vederea administrării ei. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Ialomiţa pentru a comunica lista cu numele şi adresele unor experţi tehnici auto . Va stabili în sarcina reclamantei, onorariu expert estimativ în sumă de 400 lei şi va pune în vedere acesteia să achite această sumă.
Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul forţat, va amâna cauza pentru când va dispune citarea intervenientului forţat N****** C********* la domiciliul din comuna Borcea, judeţul Călăraşi cu copie de pe înscrisuri. Totodată, conform art.95 Cod procedură civilă va dispune citarea intervenientului forţat prin mica publicitate şi afişare la uşa instanţei.
Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul, în temeiul art.85 şi art.107 Cod procedură civilă, va amâna cauza. Va dispune emiterea unei adrese către Serviciul Public Poliţia Comunitară Călăraşi - Direcţia Informatizată a Persoanelor – pentru a comunica adresa de domiciliu a numitului N****** C*********, în calitate de intervenient, .
Incheiere de sedinta din 12.12.2007Apreciind ca fiind legală şi întemeiată cererea formulată de reclamantă prin consilier juridic, de amânarea judecării cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, în conformitate cu dispoziţiile prevăzute de art. 96 Cod procedură civilă, o va admite şi va acorda termen. Va pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar faxul prin care s-a făcut dovada procedurii de conciliere directă cu pârâta. Totodată, în temeiul art. 54 alin. 2 din Legea nr. 136/ 1995 va constata lipsă de procedură cu N****** C*********, în calitate de intervenient forţat şi în temeiul art. 107 Cod procedură civilă va dispune citarea intervenientului cu copie de pe acţiune şi întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 14.11.2007Faţă de lipsa de procedură cu pârâta S.C. ASIBAN S.A., în temeiul art.107 Cod procedură civilă, va amâna cauza pentru când va dispune citarea pârâtei la noua adresă menţionată, cu copie de pe înscrisuri.