M******* V*****
Apelant Contestator-moşt.apelantei Mureşanu Maria NataliaP******* M*** C******
Intimat în contestaţieC********* S****
Intimat în contestaţieB**** M******
Intimat în contestaţieO******* E****
Intimat în contestaţieRespinge apelul ca nefondat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16 decembrie 2009 sala 2 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză topo de către expert Petruţ Ioan, desemnat potrivit art. 202 Cod proc.civilă, potrivit obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 2.11.2009, acordă termen la data de 14.12.2009, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2009.
Amână judecata cauzei la data 23 noiembrie 2009 sala 2 pentru desemnarea expertului în vederea efectuării unei noi expertize în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei la data de 2.11.2009, sala 2, pentru lipsă de procedură.
Admite cererea.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31 august 2009, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsurile preventive, se acordă termen la data de 16 octombrie 2009,sala 2.
Amână cauza la 18 septembrie 2009 sala 2 faţă de lipsa de procedură cu intimata Bălăşică Valeria.
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite contestaţia. Anulează dispoziţia nr.59/9.01.1003 emisă de Primarul Municipiului Câmpina pentru suprafaţa de 13 mp identificată conform raportului de expertiză Badea Luciana şi a schiţei de plan anexă în porţiunea haşurată. Obligă intimaţii la 500 lei cheltuieli de judecată către apelant. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână cauza la data de 19.12.2007 S2 - a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 28.11.2007.S2
Amână cauza la data de 17.10.2007.
Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2007.
În baya art. 295 C.pr.civ.dispune completarea probelor cu expertiză tehnică topo cu următoarele obiective: să măsoare, să identifice şi să poziţioneze pe schiţa de plan terenul restituit prin dispoziţia nr. 59/2003 şi anexa la aceasta (fila 18 dosar) situat în Câmpina, str. Iasomiei nr. 3 şi terenul restituit apelantului reclamant prin decizia 1009/2005 a Curţii de Apel Ploieşti conf. rap. exp. Boeroiu Tiberiu (fila 23 dosar fond) str. M. Kogălniceanu nr. 41, să stabilească dacă terenul restituit prin dispoziţa nr. 59 /2003sau o parte din acesta se suprapune peste terenul restituit apelantului -reclamant. Se va efectua adresă la Biroul de expertize pentru înaintarea listei de experţi topo. Acordă termen la 20 iunie 2007. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2007.
Amână pronunţarea la 30 mai 2007.