Dosar 443/193/2007 din 10.01.2007

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 443/193/2007
Data dosar:
10.01.2007
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Sectia Unica
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.05.2007 la ora 8:30

    Complet: CC6
  • Admis fond

    Admite acţiunea. Constată deschisă succesiunea după defuncta Sandu Finareta, cu ultimul domiciliu în BT, masa succesoralăfiind formată din imobil - apartament compus din 3 camereşi dependi8nţe, situat în Mun. Botoşani, Aleea Elie Radu, nr.7,et.4,ap.20,jud. Botoşani. Constatăcă vocaţie succesorală au S**** N****** -fiu, Sandu Maria - fiică şi Nechifor Dăscălescu Sănduţa - fiică, fiecare cu o cotă de 1/3. Constată că Sandu Maria Geanina aînstrăinat cota sa de 1/3reclamanţilor prin contractul de v/c autentificat sub nr.2478/2005 - BNP Coca Humelnicu. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra imobilului, după cum urmează: S**** N****** cu o cotă de 1/3; Nechifor DăscălescuSteluţa- o cotă de 1/3- bun propriu, dobândit prin moştenire; Nechifor Dăscălescu Steluţa şi Nechifor Dăsăcălescu C-tin cu o cotă de 1/3 - bun comun în devălmăşie. Constată că valoarea de partaj a imobilului este de 78382 lei, restuil până la concurenţa sumei de 88500 lei - valoarea decirculaţie - reprezintă c/v îmbunătăţirilor efectuate prin contribuţia exclusivă a reclamanţilor iar valoarea unei cote de 1/3este de 26127 lei; respectiv - 52254,66 lei pentru reclamanţi - 1/3- cotă dobândită în devălmăşie şi 1/3cota bunului propriu reclamantei şi 26127 lei pentru pârât. Omologhează rap. de exp. efectuat în cauză - f.32-35ds.; rap. de exp. ce face oarte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune lichidarea stării de indiviziune şi: Atribuie reclamanţilor imobilul - ap. nr.20, compus din 3camere şi dependinţe, cu o supraf. utilă de 49,33 m.p., situată în Mun. Botoşani, Aleea Elie Radu, nr.8,et.4, inidividualizatăîn raportul de expertizăce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pentru egalizarea loturilor, stabileşte că pârâtului i se cuvine o sultă în val.de 26127 lei, din care reclamanţii i-au achitat 4833 lei. Obligă reclamanţiisăplătească pârâtului suma de 21294lei - diferenţă sultă,până la data de 1.09.2007. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 mai 2007.

  • Sedinta din data de 02.05.2007 la ora 8:30

    Complet: CC6
  • Amânat

    Faţă de lipsa de procedură prin publicitate cu pârâtul, instanţa pune în vedere reclamantei prezente ca pentru termenul următor să citeze pârâtul prin publicitate, în condiţiile art.95 C.pr.civ

  • Sedinta din data de 24.04.2007 la ora 8:30

    Complet: CC6
  • Amânat

    Având în vedere adresa nr.1.007.777 din 03.04.2007 a S.P.C.E.P Botoşani, instanţa constată necesar a se cita acesta la actualul domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei, precum şi a i se face adresă, comunicându-i un exemplar de pe raportul de expertiză, prin agent procedural. Faţă de lipsa dosarului notarial în care s-a emis certificatul de moştenitor nr.1137/2.08.1995 şi faţă de răspunsul BNP „Reta Aniţei-Ana Maria Vatavu” Botoşani, instanţa apreciază că se impune a se face adresă Compartimentului Arhivă din cadrul instanţei, în vederea ataşării dosarului. Pune în vedere recl. ca pentru termenul următor să citeze pârâtul prin publicitate, cf. art.95 C.pr.civ.

  • Sedinta din data de 21.03.2007 la ora 8:30

    Complet: CC6
  • Amânat

    Având în vedere că este necesar a se face adresă expertei desemnate pentru a efectua raportul de expertiză în funcţie de obiectivele formulate de reclamanţi şi cele stabilite de instanţă, instanţa urmează a amâna cauza. Admite proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamanţilor, apreciind-o ca fiind concludentă, utilă şi pertinentă cauzei. Dispune a se reveni cu adresă către S.E.I.P Botoşani pentru a comunica domiciliul actual al pârâtului, întrucât din eroare nu s-a emis adresă la termenul trecut. Faţă de lipsa dosarului notarial în care s-a emis certificatul de moştenitor nr.1137/2.08.1995, instanţa apreciază că se impune a se face adresă B.N.P Reta Aniţei Botoşani.

  • Sedinta din data de 23.02.2007 la ora 8:30

    Complet: CC6
  • Amânat

    Văzând lipsa pârâtului, instanţa dispune a se cita şi a se face adresă acestuia, aducându-i-se la cunoştinţă calitatea pe care o are, disp. art.118 C.pr.civ., privind obligativitatea depunerii de întâmpinare şi necesitatea de a se prezenta în instanţă în vederea luării de interogatoriu, în condiţiile art.225 C.pr.civ şi propunerii de probe în apărare. Faţă de susţinerile reprezentantului reclamanţilor, instanţa dispune a se face adresă S.E.I.P Botoşani pentru a comunica domiciliul actual al pârâtului. De asemenea, dispune a se face adresă B.L.E Botoşani pentru a se solicita o listă cu experţi constructori şi adresă către Compartimentul Arhivă din cadrul Judecătoriei Botoşani pentru a ataşa dosarul notarial în care s-a emis certificatul de moştenitor nr.1137/2.08.1995.

Flux dosar


Actualizare GRPD