N******** N***
ReclamantB***** G*******
PârâtC******* A******
PârâtL******* A********
PârâtM**** C*******
PârâtRespinge cererea.Cu recurs.
Admite acţiunea.
Se va repeta adresa catre expert.
Se acordă termen pentru a se observa raportul de expertiza depus de expert Istrate Marin. Se va repeta adresa catre expet Duicu Emanoil pentru a se respectat în totalitate IAP-ul.
Se vor repeta adresele către experţi.
Se vor repeta adresele către experţii Duicu Emanoil şi Istrate Marin pentru a efectua expertizele, sub sancţiunea amenzii prev. de art. 108 ind. 1 c.p.civ.
Se desemnează experţi în cauză Istrate Marin, cu on onorariu provizoriu în sumă de 500 lei şi Duicu Emanoil, cu un onorariu provizoriu în sumă de 300 lei.
Întrucât prin Hotărârea nr. 450/ din 21.04.2008 emisă de Guvernul României, ziua de 02.05.2008 a fost stabilită zi nelucrătoare, se amână cauza pentru când se vor cita părţile lipsă.
Admite în principiu acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamantul N******** N*** domiciliat in Dr.Tr.Severin, str. Kiseleff, nr. 39, bl. E5, sc.1, ap.8 in contradictoriu cu pârâţii Boruga Georgica domiciliată in Dr.Tr.Severin, b-dul T. Vladimirescu, nr.1, bl.C, sc.1, ap. 8, C******* A****** domiciliata in Dr.TR.SEverin, str. Cicero, nr. 90, judeţ Mehedinţi, L******* A******** domiciliat in Bucuresti, sector 3, str. Traian (Piata Unirii), nr. 3, bl. E 6, sc.1, ap.4, M**** C*******, domiciliata in Bucuresţi, sector !, Calea Dorobantului, nr. 134, bl.11, sc.A, et.3, ap.8, Niculescu Adelaida ( Bulzan – Crisan Adelaida Floriana) domiciliata in REsita, str. Cpt. Ioan Poptelican, nr.1, sc.2, et.3, ap.11, judeţ Caras Severin si Niculescu Claudia stefania domiciliata in Resita, b-dul epublicii, nr.22, sc.D, ap.11, judeţ Caras severin, Leonescu Mariana domiciliata in Dr.Tr.Severin, str. Calomfirescu, nr. 127, Leonescu Stefan Cristian Theodor domiciliat in Bucuresti, str. Delinesti, nr.8, bl. M 12, sc.1, et.8, ap.34, sector 6 si Leonescu Radu Ionut cu acelasi domiciliu. Respinge excepţia neacceptării in termen legal a moştenirii invocata de către reclamant. Constată ca succesiunea defuncţilor Nicoli Ilie si Nicoli Maria decedaţi la 5.11.1969 si 17.04.1974 a fost dezbătută la data de 19 .11. 1974 ocazie cu care s-a constatat deschisa succesiunea defuncţilor la data decesurilor, si ca de pe urma lui Nicoli Ilie a ramas cota de ½ din imobilul situat in Dr.TR.SEverin str. A. Saligny nr. 23 compus din 175 mp loc de casa, ca moştenitori acceptanţi sunt Nicoli Maria – soţie supravieţuitoare cu cota de 4/16, N******** N***, Niculescu Stancu, Balamat Vasilica, Leonescu Ana, C******* A****** si Boruga Georgica toţi in calitate de descendenţi de gradul I cu cota de 2/16 fiecare. S-a constatat ca masa succesorala de pe urma defunctei Nicoli Maria se compune din cota de 5/8 din imobilul situat in DR.Tr.Severin, str. A. Saligny, nr. 23, compus din 175 mp teren, moştenitori acceptanţi s-a reţinut ca sunt: Niculescu Marin, Niculescu Stancu, Balamat Vasilica, Leonescu Ana, C******* A****** si Boruga Georgica toţi in calitate de descendenţi de gradul I cu cota de 1/6 fiecare. In masa succesorala rămasa de pe urma defuncţilor urmeaza a fi incluse si materialele rezlutate din demolarea casei si anexelor si anume tigla si caramida existenta pe teren. Întrucât Niculescu Stancu a decedat la 14.03.1994, cotele sale din moştenire urmează a fi preluate de Niculescu Adelaida si Niculescu Claudia, in calitate de nepoate de fiu. Întrucât Balamat Vasilica a decedat, cotele sale din moştenire urmează a fi preluate de fiica sa M**** C*******. Întrucât Leonescu Ana a decedat, lăsând ca moştenitori pe L******* A******** in calitate de fiu si pe Leonescu Mariana in calitate de soţie supravieţuitoare a lui Leonescu Stefan si Leonescu Cristian si Leonescu Ionut in calitate de fii ai acestuia din urmă, cotele sale din moştenire urmează a fi preluate de acestia. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform cotelor succesorale. Pentru efectuarea lotizării instanţa urmează a efectua adresă la biroul de experţi pentru a se comunica numele a trei experţii topografi si construcţii care urmează să identifice si să evalueze terenul, sa identifice si sa evalueze îmbunătăţirile aduse imobilului (turnat fundaţie si construit gardul din scândura pe doua laturi), precum si materialele rezultate din demolare – ţigla si cărămida existenta pe terenul din str. A. Saligny, nr. 23 si să propună minim două variante de lotizare având in vedere posesia, cota fiecăruia la moştenire, urmând ca expertul in specialitatea topografie sa efectueze lotizarea finala. Termen fond 2 mai 2008. Cu recurs odată cu fondul.
Întrucât prin concluziile scrise depuse la dosar de către reclamant, se invocă excepţia neacceptării în termen a moştenirii de către pârâţi, instanţa acordă termen pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia invocată .
Se încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului. Se pune în vedere să depună la dosar înscrisuri.
Întrucât reclamantul nu a depus la dosar act de proprietate pentru imobil, dispune suspendarea cauzei în baza art. 155 ind. 1 c.p.civ.
Se pune în vedere reclamantului să depună act de proprietate, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 155 (1) c.p.civ. se vor cita pârâţii lipsă, Leonescu Ionuţ şi Leonescu Cristian.
Se încuviinţează proba cu martori solicitată de procurator pentru reclamant. Se vor cita martorii propusi, Sîrbu Floarea şi Pristoleanu Mihai. Se pune în vedere părţilor să depună la dosar acte de filiaţie şi certificate de deces, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Se vor introduce în cauză pârâţii leonescu Ionuţ, Leonescu Marian şi Leonescu cristian. Se va emite adresa catre Serviciul de Evidenţă a Persoanelor Mehedinţi pentru a ne comunica domiciliile pârâţilor. Se pune în vedere să achite taxa de timbru .
Se pune în vedere procuratorului pentru reclamant să-şi precizeze acţiunea.