Dosar 4475/284/2007 din 18.12.2007

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4475/284/2007
Data dosar:
18.12.2007
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.05.2008 la ora 23:59

    Complet: camera consiliu
  • Soluţionare

    Admite în parte cererea de partaj formulată de către reclamanta ENACHE DANIELA, cu domiciliul ales la Cabinet de avocatură Matei Nicolae Bogdan, cu sediul în Bucuresti, str.Danubiu, nr.9, bl.6F, sc.1, apt.3, sectorul 3, împotriva pârâtului E***** I**, domiciliat în oraş Titu, str.I.C.Visarion, bl.9, sc.A, et.3, apt.15, judeţul Dâmboviţa. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtul – reclamant E***** I** împotriva reclamantei – pârâte Enache Daniela. Dispune partajul apartamentului situat în oraşul Titu, judeţul Dâmboviţa (contractul de vânzare – cumpărare aut.sub nr.763/25.05.2001) conform încheierii pronunţate la data de 08.01.2008 şi raportului de expertiză întocmit de către expert tehnic inginer Mihăescu Ion Traian, astfel: - atribuie pârâtului – reclamant E***** I**, lotul nr.2 compus din apartament cu două camere în valoare de 50.492 lei. - atribuie reclamantei – pârâte Enache Daniela, lotul nr.1, compus din sultă în sumă de 9183 lei. Pentru egalizarea loturilor obligă pe pârâtul – reclamant la plata sumei de 9183 lei către reclamanta – pârâtă, cu titlu de sultă. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 06.05.2008 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 14 mai 2008. Cu drept de recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 22.04.2008 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Amânat

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtului pentru a lua cunoştinţă de lucrarea de expertiză ce nu a fost depusă în termenul legal de 5 zile. Amână cauza la data de 06.05.2008, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 25.03.2008 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Amânat

    Se va reveni cu adresă către expert să întocmească şi să depună la dosar lucrarea de expertiză. Amână cauza la data de 22.04.2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 26.02.2008 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Amânat

    Se va reveni cu adresă către expert să întocmească lucrarea de expertiză, cu menţiunea că onorariul stabilit a fost achitat. Amână cauza la data de 25.03.2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 29.01.2008 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Amânat

    Desemnează, prin tragere la sorti, expert Mihăescu Ion – Traian, specialitatea construcţii, cu onorariu provizoriu in cuantum de 600 lei. Se va emite adresă către expert pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar în termen de 5 zile, chitanţa privind achitarea onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă . Amână cauza la data de 26.02.2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta.

  • Sedinta din data de 08.01.2008 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Încheiere

    Admite în parte cererea de partaj formulată de către reclamanta ENACHE DANIELA, cu domiciliul ales la Cabinet de avocatură Matei Nicolae Bogdan, cu sediul în Bucuresti, str.Danubiu, nr.9, bl.6F, sc.1, apt.3, sectorul 3, împotriva pârâtului E***** I**, domiciliat în oraş Titu, str.I.C.Visarion, bl.9, sc.A, et.3, apt.15, judeţul Dâmboviţa. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtul – reclamant E***** I** împotriva reclamantei – pârâte Enache Daniela. Constată că părţile au dobândit ca bun comun apartamentul situat în oraşul Titu, judeţul Dâmboviţa, conform contractului de vânzare – cumpărare aut.sub nr.763/25.05.2001 din a cărui valoare de achiziţionare de 4.200 lei, suma de 2000 lei reprezintă bunul (valoarea) propriu al pârâtului – reclamant, urmând ca pentru diferenţă să se facă partajul în cote – părţi de câte 40 % reclamanta şi 60 % pârâtul. Constată că părţile au datorie comună în sumă de 2800 lei. Desemnează expert tehnic de specialitate construcţii pentru identificare, evaluare şi propunere de variante de lotizare, cu un onorariu în sumă de 600 lei. Cu drept de apel odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 18.12.2007 la ora 09:00

    Complet: C2-civil
  • Amânat

    Amână cauza la data de 08.01.2008 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.

Flux dosar


Actualizare GRPD