B******** C********* D**
InculpatN*** F***** F****
InculpatC**** M***** I*****
InculpatI**** V******* I****
Parte vătămatăB******** C********* D**
InculpatAdmite cererea formulata de MINISTERUL PUBLIC – Parchetul de pe langa Judecătoria Roman si in baza art.66/1 alin.1 si 3 rap.la art.67 alin.3, coroborat cu art. 68 alin.1 si art.81 alin.1 lit.b din Legea nr.302/2004. Dispune emiterea mandatului european de arestare in vederea predării catre Romania a condamnatului –– BOHANCANU CONSTANTIN - DAN – CNP - *********0863 - fiul lui Aurel şi Geta, născut la data de 24.07.1984, în municipiul Roman, judetul Neamţ – C.I. seria NT nr.379215- domiciliat în comuna Gidinti, judeţul Neamţ, condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 619/20.12.2007, a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare - pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, art.209 lit.e si g Cod penal, cu aplic.art.74 alin.1 lit.b si art.76 alin.1 lit.c Cod penal, art.83 Cod penal, art.85 Cod penal, art.36 alin.1 si art.34 alin.1 lit.b Cod penal (mandat de executare a pedepsei inchisorii nr. 1017/2007 din 18.01.2008). Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica astazi 14 mai 2008.
Amînă pronunţarea la 20 decembrie 2007. I. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prevăzută de art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. e , g Cod penal , cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal , în dauna părţii vătămate IANCU VASILICĂ – IONUŢ , condamnă pe inculpatul BOHÂNCANU CONSTANTIN – DAN , fiul lui Aurel şi Geta , născut la 24 iulie 1984 în mun. Roman , domiciliat în com. Gâdinţi , jud. Neamţ , studii – 8 clase , fără ocupaţie , necăsătorit , cu stagiul militar nesatisfăcut , cu antecedente penale , CNP *********0863 , la pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare . În temeiul art. 83 Cod penal revocă măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare , aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de loviri sau alte violenţe , prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal , prin sentinţa penală nr. 206 din 16 martie 2006 a Judecătoriei Roman . Constată că infracţiunea de faţă este concurentă , sub forma concursului real de infracţiuni , potrivit art. 33 lit. a Cod penal , cu infracţiunea de furt calificat , prevăzută de art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. a , g Cod penal , pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 221 din 17 aprilie 2007 a Judecătoriei Roman . În temeiul art. 85 Cod penal anulează măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 221 din 17 aprilie 2007 a Judecătoriei Roman pentru infracţiunea de furt calificat , prevăzută de art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. a , g Cod penal . În temeiul art. 36 alin. 1 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente ( pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de faţă şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea reţinută prin sentinţa penală nr. 221 din 17 aprilie 2007 a Judecătoriei Roman ) , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , şi anume 3 ani închisoare , fără adăugarea vreunui spor . În temeiul art. 83 Cod penal , ca urmare a revocării măsurii suspendării condiţionate a executării , dispune ca pedeapsa cu privire la care s-a revocat acest beneficiu ( pedeapsa de 4 luni închisoare reţinută prin sentinţa penală nr. 206 din 16 martie 2006 a Judecătoriei Roman ) să fie executată alături , prin cumul aritmetic , de pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare , stabilită potrivit celor ce preced , urmând ca , în final , inculpatul să execute pedeapsa de 3 ( trei ) ani şi 4 ( patru ) luni închisoare . În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală şi art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante . II. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a cu aplicarea art. 10 lit. d Cod proc. penală achită pe inculpaţii NIŢĂ FLORIN – FILIP , fiul lui Sandu şi Zenovia , născut la 14 mai 1985 în mun. Roman , domiciliat în com. Gâdinţi , jud. Neamţ , studii – 4 clase , ocupaţia – îngrijitor la S.C. MITTAL STEEL S.A. Roman , necăsătorit , un copil minor în întreţinere ( din concubinaj ) , cu stagiul militar nesatisfăcut , cu antecedente penale ( recidivist post-condamnatoriu ) , CNP *********0842 , şi CLAPA MARIUS – JOSZEF , fiul lui Joszef şi Maria , născut la 26 septembrie 1987 în mun. Braşov , domiciliat în com. Gâdinţi , jud. Neamţ , cu reşedinţa fără forme legale în mun. Roman , str. Anton Pann , bl. 35 , ap. 16 , studii – 9 clase , fără ocupaţie , necăsătorit , cu stagiul militar nesatisfăcut , fără antecedente penale , CNP *********0211 , cu privire la infracţiunea de tăinuire , prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal ( în cazul inculpatului Niţă Florin – Filip cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal ) . III. În condiţiile art. 346 Cod proc. penală constată că prejudiciul cauzat părţii vătămate Iancu Vasilică – Ionuţ a fost acoperit integral , prin restituirea sumei de 990 RON , şi că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză . În condiţiile art. 189 alin. 1 Cod proc. penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu ( av. Danciu Iuliana pentru inculpatul Niţă Florin – Filip , av. Tărîţâ Petru pentru inculpatul Bohâncanu Constantin – Dan , av. Grigoraş Mihaela pentru inculpatul Clapa Marius – Joszef ) , în sumă de câte 150 RON fiecare , vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei . În temeiul art. 191 alin. 1 Cod proc. penală obligă inculpatul Bohâncanu Constantin – Dan la plata către stat a sumei de 250 RON , reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză . În condiţiile art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare ocazionate de achitarea inculpaţilor Niţă Florin – Filip şi Clapa Marius – Joszef rămân în sarcina statului . Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi inculpaţii Niţă Florin – Filip şi Clapa Marius – Joszef şi de la comunicare pentru partea vătămată şi inculpatul Bohâncanu Constantin – Dan . Pronunţată în şedinţă publică azi , 20 decembrie 2007 .
Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2007 pentru când se va repeta procedura de citare cu martorii lipsă. Pronuntată în şedinţa publică din 29.11.2007.
acordă termen de judecată în cauză la data de 29 noiembrie 2007, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când, se va repeta procedura de citare cu inculpatul Bohîncanu Constantin Dan, se va emite mandat de aducere pe numele său. Se va înainta adresă la Administraţia Naţională a Penitenciarelor, pentru a ne comunica dacă inculpatul Bohîncanu Constantin Dan se află arestat în vreun loc de deţinere din ţară, pentru ce perioadă, precum şi fapta pentru care a fost condamnat. Se vor cita martorii din lucrări Iancu Alin Vasile, Iancu Vasile şi Ciobanu Anica, cu menţiunea că vor fi amendaţi în caz de neprezentare. Inculpaţii vor depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere; inculpatul Clapa Marius Ioszef va peciza numele martorului ce doreşte a fi audiat în circumstanţiere şi-i va asigura prezenţa.
Acordă termen de judecată la data de 15.11.2007, TC pentru inculpatul Niţă Florin Filip. Se înaintează adresă la Baroul Roman, pentru desemnare apărători din oficiu pentru inculpaţi. Repetă procedura de citare cu inculpaţii Bohâncanu Constantin Dan şi cu Clapa Marius Ionuţ, cu mandat de aducere. Repetă procedura de citare cu partea vătămată Iancu Vasilică Ionuţ, la ambele adrese . Înaintează adresă la IPJ Neamţ pentru fişa de cazier a inculpaţilor.