S* C***** V**** S**
PetentI************ T********* D* M**** M****
IntimatK**** R*****
MartorRespinge ca nefondată plângerea petentei SC” CASTEL VINUM”SRL Cristeşti în contradictoriu cu I.T.M. Mureş împotriva procesului-verbal de contravenţie nr. 5278/6745/03.04.2007. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publicăp azi, 13 noiembrie 2007.
Apreciază întemeiată cererea de amânare formulată de către reprezentanta intimatei, acordă un nou termen de judecata , urmand ca la urmatorul termen de judecata să se puna indiscutie conexarea celor doua cauze.
pentru administrarea probei testimoniale
Apreciaza ca se impune acordarea unui nou termen de judecata in vederea comunicarii unui exemplar din intampinare intimatei. Pune in vedere avocatului petentei sa prezinte fara citatie martorul K**** R*****, fara citatie.
În baza art. 167 C. pr. civ. constată că probele sunt concludente, pertinente şi utile cauzei iar instanţa urmează să le admită pentru petentă proba cu înscrisuri, proba cu martori. Ia act de faptul că petenta va prezenta martorele Konya Rodica şi Sita Marcela fără citaţie. Se va cita intimatul.