H**** M***** P****
InculpatP** A******** I***
InculpatP** A****** V******
Parte vătămatăS***** N******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul H**** M***** P****, fiul lui Gheorghe şi Liviu, născut la data de 24.02.1988, în Zalău, CNP 7, cetăţean român, fără studii, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, cu antecedente penale, domiciliat în comuna Năpradea, sat Cheud nr. 271, judeţ Sălaj, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni - furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g Cod penal, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni Ambele infracţiuni cu aplicarea art. 33 lit. a şi 99 şi următoarele din Cod penal. În baza art. 85 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 373/22.02.2006 a Judecătoriei Baia Mare rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.03.2006, precum şi a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 141/26.01.2007 a Judecătoriei Satu Mare rămasă definitivă la data de 20.02.2007. În temeiul art. 86 indice 5 raportat la art. 85 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 268/13.04.2006 a Judecătoriei Zalău rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.04.2006, respectiv a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul P** A******** I***, fiul lui Alexandru şi Sanda, născut la data de 07.01.1988 în Baia Mare în Baia Mare, CNP , cetăţean român, 10 clase, stagiul militar nesatisfăcut, muncitor, necăsătorit, cu antecedente penale, domiciliat în Năpradea, sat Cheud nr. 289, jud. Sălaj, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. şi ped. de art. 221 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. 85 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 373/22.06.2006 a Judecătoriei Baia Mare rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.03.2006, precum şi a pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 141/26.01.2007 a Judecătoriei Satu Mare rămasă definitivă la data de 20.02.2007, pe care o descontopeşte în componentele de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru furt calificat (2 fapte). În temeiul art. 86 indice 5 raportat la art. 86 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 268/13.04.2006 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.04.2006. În temeiul art. 34 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepselor stabilite prin Sentinţa penală nr. 373/2006, Sentinţa penală 141/2007 şi Sentinţa penală nr. 268/2006, cu pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre şi aplică inculpaţilor pedeapsa cea mai grea respectiv: - 1 an şi 6 luni ,pentru inculpatul Heteş Marius - 1 an şi 6 luni ,pentru inculpatul pop Alexandru În temeiul art. 86 indice 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor aplicate inculpaţilor sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cod penal. Interzice inculpaţilor drepturile prevăzute la art. 64 lit. a şi b Cod penal şi suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenelor de încercare conform art. 71 alin. 5 Cod penal. Pe durata termenelor de încercare inculpaţii se vor supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, respectiv: - se vor prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune - vor anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - vor comunica şi justifica schimbarea locului de muncă - vor comunica mijloace de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă Constată că în cauză nu a fost promovată acţiune civilă, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpatul Heteş Marius suma de 40 RON iar de la inculpatul Pop Alexandru, suma de 10 RON. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat să plătească suma de 250 RON cheltuieli judiciare statului, din care suma de 200 RON reprezintă onorariile pentru avocat oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei pentru d-ra Mociran Cristina. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 10.10.2007.
Hotarare s.p. 1681 din 17.10.2007Amânat în pronunţare pentru data de 17.10.2007.
Amânat în pronunţare pentru data de 10.10.2007.
LIPSA INCULPATULUI HETES MARIUS PETRU, LIPSA MARTORILOR
În vederea citării inculpatului H**** M***** P**** cu mandat de aducere şi pentru administrarea probei cu martorii din rechizitoriu, la solicitarea reprezentantului Parchetului.