D*** G*******
InculpatM**** G***** G*******
InculpatL***** D**
Parte vătămatăŞ****** P****
Parte vătămatăM*** C******
Parte vătămatăÎn baza art.334 C.p.p schimbă încadrarea juridică din infr. prev. de art.208, 209 al.1 lit.g, i C.pen.; 192 al.1 C.pen. ; art.208 al.1 C.pen. ; 208, 209 al.1 lit.a , i C.pen.; art.208, 209 al.1 lit.a, i, g C.pen. ; art.208, 209 al.1 lit.a , i C.pen; art.208, 209 lit.a , i C.pen. ; art.208 209 al.1 lit.a , i C.pen.; art.208, 209 al.1 lit.a , i C.pen. ; art.208, 209 al.1 lit.a , i C.pen. toate cu aplic. art.37 lit. a C.pen. în infr. prev. de art. 208, 209 al.1 lit.g, i C.pen. cu aplic. art.99 şi urm. C.pen.; 192 al.1 C.pen. ; art.208 al.1 C.pen. ; art.208 209 al.1 lit.a, i C.pen. ; art.208, 209 al.1 lit.a,i, g C.pen. ; art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen.; art.208,209 al.1 lit.a, i C.pen., art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. ; art.208, 209 lit.a, i C.pen. şi art.208, 209 lit.a,i C.pen. pentru inculpatul D*** G*******. 1.În baza art.208,209 al.1 lit.g, i C.pen. cu aplic. art.99 şi urm. C.pen. condamnă pe inculpatul D*** G******* la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 2.În baza art.192 al.1 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.208 al.1 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. 3.În baza art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 4.În baza art.208, 209 al.1 lit.a,i, g C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 5.În baza art. 208, 209 al.1 lit.a,i C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 6.În baza art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 7.În baza art.208, 209 al.1, lit.a, i C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 8. În baza art.208, 209 al.1, lit.a, i C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 9. În baza art.208, 209 al.1, lit.a, i C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.33 lit.a şi 34 lit. b C.pen. inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare. Menţine liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 218 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplic. prin sentinţa penală nr.2277/25.09.2003 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti. Face aplic. disp. art.71, 64 lit.a şi b C.pen. În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din infr. prev, de art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. ; art.208, 209 al.1 lit.a,g,i Cpen ; art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. ; art.208, 209 al.1 lit.a,i C.pen; art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. ; art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. şi art.208, 209 al.1 lit.a,i C.pen., toate cu aplic. art.37 lit.a C.pen. în infr. prev. de art. 208, 209 al.1 lit.a,i C.pen.; art.208, 209 al.1 lit.a, g,i Cpen; art.208, 209 al.1lit.a,i C.pen. ; art.208, 209 al.1 lit.a,i C.pen. ; art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen.; art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. şi art.208,209 al.1 lit.a, i C.pen. pentru inculpatul Mihai George – Giuliano. 1.În baza art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. condamnă pe inculpatul Mihai Geoge – Giuliano la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 2. În baza art.208, 209 al.1 lit.a,g, i C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 3. În baza art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 4. În baza art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 5. În baza art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 6. În baza art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 7. În baza art.208, 209 al.1 lit.a, i C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.33 lit.a şi 34 lit. b C.pen. inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare. Menţine liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 222 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.3205/26.11.2004 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti. Face aplic. disp. art.71,64 lit.a şi b C.pen. Obligă pe inculpatul D*** G******* în solidar cu partea responsabilă civilmente să plătească p.civ. L***** D** suma de 2600 lei reprez. c/val. prejudiciu. Obligă pe inculpatul D*** G******* să plătească p.civ. Ş****** P**** suma de 22000 lei reprez. c/val. prejudiciu. Obligă pe inculpaţii D*** G******* şi M**** G***** G******* în solidar să plătească p.civ. Mihai Diamanta suma de 5000 lei; p.civ. M*** C****** suma de 1800 lei, p.civ. Stănică Constantin – Cezar suma de 10.000 lei, p.civ. Pădureţ Maria suma de 1000 lei şi p.civ. Gociu Geanina – Nicoleta suma de 2000 lei reprez. c/val. prejudiciu. Ia act că p.văt. Ionescu Corneliu şi Chiţu Aurelia nu mai au pretenţii civile faţă de inculpaţi. Obligă fiecare inculpat să plătească statului câte 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care câte 300 lei pentru fiecare reprezintă onorarii apărători oficiu ce se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru p.resp. civ. Duca Rodica şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Amână pronunţarea pentru data de 19.10.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu , din data de 01.09.2009 , prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea fără discuţie a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată şi acordarea de noi termene, urmează să amâne cauza:
Faţă de lipsa martorei Pandele Maria, instanţa urmează să amâne cauza în vederea citării si audierii acesteia,
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu partea vătămată M*** C******.
Amână cauza pentru lipsa celorlalţi martori din acte în audierea cărora se insistă.
mână cauza pentru lipsă de procedură cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza în vederea audierii martorilor din acte.
Având în vedere că la termenul de azi este lipsă de procedură cu partea vătămată Ş****** P**** şi pentru a se cita în cauză partea responsabilă civilmente Duca Rodica şi aut. de evaluare, va amâna cauza:
Având în vedere că din actul de sesizare rezultă că fapta reţinută în sarcina inculpatului D*** G*******, respectiv cea din 07.04.2002 a fost comisă în timpul minorităţii, acesta fiind născut la data de 22.06.1985 şi faţă de dispoziţiile Art. 2 Alin.4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.385/2005 cât şi dispoziţiile Art.40 din Legea 304/2004, va înainta dosarul spre soluţionare la completul imediat următor, respectiv C3 specializat în - cauze cu minori şi familie arestaţi,
În baza art.52 C.proc.pen. raportat la art.47 alin.1 C.proc.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Filip Adriana de la soluţionarea dosarului nr. 4526/236/2007 al Judecătoriei Giurgiu. Dosarul se va repartiza celuilalt complet care judecă în aceeaşi materie, respectiv C2. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2009 C2, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac.
Trimite cauza la Completul de judecată C2 în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de către preşedintele completului de judecată
Admite sesizarea din oficiu de înlăturare a unei omisiuni vădite. Înlătură omisiunea vădită din sentinţa penală nr. 1545/01.09.2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în sensul că, în privinţa inculpatului D*** G******* “ anulează mandatele de exeutare emise în baza sentinţelor penale nr. 1447/2006 şi nr. 2623/2006 emise de Judecătoria Sect. 4 Bucureşti”. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2008.
În baza art. 334 C.proc.pen. instanţa pune în discuţia părţilor schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor săvârşite de inculpaţii D*** G******* şi Mihai Geprge Giuliano din prev. de art.208 alin.1c.p. raportat la art.209 alin.1, lit.a,i C.p, aplic. art.37 lit. a C.pen. şi art. 33 lit.a c.p.p.în infracţiunea prev. de art. 208 alin.1 raportat la art.209 alin.1, lit.a,g,i cu aplicarea art.41 alin.2 c.p. Înlătură aplicarea aplic. art.37 lit. a C.pen.,pentru ambii inculpaţi, inclusiv pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1 raportat la art.209 alin.1, lit.a,g,i, art.192 c.p. şi art.208 c.p. comise de inculpatul D*** G*******. Face aplicarea art.99 şi următ. C.p. la infracţiunea prev. de art. 208 al.1 c.p. raportat la art.209 al.1 lit. g,i c.p. comisă de inculpatul D*** G*******, În baza art.11 pct. 2 lit. b raportat la art.210 lit. g C.p.p încetează procesul penal faţă de inculpatul D*** G******* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1 c.p. raportat la art.209 al.1 lit. g,i c.p. cu aplic. art.99 şi următ. C.p. În bazaart.192 al.1 condamnă pe inc. D*** G******* la 3 ani închisoare. Conform art.61 al.1cp menţine liberarea condiţionată pentru restul de 218 zile ne executate din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. n r.2277/25.09.2003 În baza art. 208 alin.1 C.pen.. condamnă pe inculpatul D*** G******* la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Conform art.61 al.1.cp menţine liberarea condiţionată pentru restul de 218 zile n executate din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. n r.2277/25.09.2003. În baza art.. art. 208 alin.1 raportat la art.209 alin.1, lit.a,g,i cu aplicarea art.41 alin.2 c.p. condamnă pe inculpat la 6 ani închisoare. În conformitate du disp. art.33 l.it. a, art.34 lit.b c.p., art.35 şi art.36 c.p. contopeşte pedepsele stabilite în cauză cu pedepsele de 7 an i închisoare aplicată prin s.p. 867/2000, de 5 ani închisoare şi 218 rest neexecutat, revocat aplicată prin sentinţa penală nr.2623/2006, de 4 ani închisoare şi 218 zile rest neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. n r.2277/25.09.2003, aplicată prin s.p. 1447/18.04.2008, inculpatul D*** G******* urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Menţine măsura de siguranţă a interzicerii inculpatului d ea se afla în mun. Bucureşti pe o durată de 2 ani, prev. de art.116 C.p, dispusă prin s.p. nr.2623/15.09.2006. Face în cauză aplicarea art.71 c.p. cu ref. la art.art.64 alin.1, lit.a şi b, C.pen. , Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 08.03.2006 la zi. Constată că inculpatul D*** G******* este arestat în altă cauză În baza art. art. 208 alin.1 C.pen raportat la art.209 alin.1, lit.ag,i aplic. art.41 al.2 C.pen.. condamnă pe inculpatul M**** G***** G******* la 6 ani închisoare cu aplicarea art.71 c.p. cu ref. la art.art.64 alin.1, lit.a şi b, C.pen În baza art.61 al 1 C.pen. menţine liberarea condiţionată pentru restul de 222 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3205/2004 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti. Constată că inculpatul M**** G***** G******* este arestat în altă cauză. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1136/25.10.2006 emis de Tribunalul Bucureşti în baza s.p. nr.867/18.07.2006 faţă de inculpatul D*** G******* şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri În conformitate cu dispoziţiile art.14 şi art346 alin.1 C.proc.pen. admite acţiunile civile şi obligă inculpatul D*** G******* la plata sumei de 2500 lei către partea civilă Licuţă Ion şi la plata sumei de 22.000 lei către partea civilă Şchiopu Pauila. Obligă în solidar inculpaţii la plata sumelor de 1800 lei către partea civilă M*** C******, 1000 lei către partea civilă Pădureţ Maria, 1930 către partea civilă Ionescu Cornelia, 2000 lei către partea civilă Gociu Geanina Nicoleta, 15.500 lei cătr e partea civilă Mihai Diamanta şi la 10.000 lei către partea civilă Stănică Constantin Cezar. Ia act că partea vătămată Chiţu Aurelia nu se constituie parte civilă.. Obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi şi părţile civile lipsă şi de la pronunţare pentru părţile civile prezente
Amână pronuţarea la 01.09.2008
Amână pronunţarea la 25.08.2008
Repune cauza pe rol în vederea schimbării încadrării juridice a faptelor, astfel: - pentru inculpatul D*** G*******: furt calificat comis în timpul minorităţii, furt şi violare de domiciliu, furt calificat în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. g, i Cod Penal cu aplic. art. 99 şi urm. Cod Penal , art. 208 al. 1 Cod Penal şi art., 192 al. 1 Cod Penal cu aplic. art., 33 lit. a Cod Penal, art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit,. a, g , i Cod Penal cu aplic. art., 41 al. 2 Cod Penal , toate cu aplic art, 33 lit, a Cod Penal (fără aplic., art. 37 lit. a Cod Penal. - pentru inculpatul M**** G***** G******* - furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, g, i Cod Penal cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal (fără aplic. art. 37 lit. a Cod Penal.) Fixează termen de judecată la data de 18.08.2008, cu citarea părţilor. Se va emite adresă către Penitenciarul Giurgiu în vederea indisponibilizării inculpaţilor faţă de alte instanţe judecătoreşti până la soluţionarea cauzei.
Amână pronunţarea la 23 iulie 2008
Având în vedere că la termenul de azi nu s –a îndeplinit procedura de citare cu părţile vătămate Pădureţ Maria, Ionescu Corneliu şi Gociu Geanina – Nicoleta,amâna cauza
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu inculpatul M**** G***** G******* şi pentru ca Judecătoria sectorului 2 Bucureşti să înainteze copie de pe sentinţa penală nr.113/25.02.2008 însoţită de referatul biroului executări penale.
Amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Trib unalul Bucureşti secţia I Penală,şi pentru lipsa martorului din acte Coman Cătălin
Amână cauza în vederea audierii martorilor din acte
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu inculpatul M**** G***** G*******
Amână cauza în vederea administrării probei cu martori
Admite cererea de probatorii. Acordă termen în vederea administrării probelor.
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu inculpatul M**** G***** G*******.
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu inculpatul M**** G***** G*******.
Acordă termen pentru lipsă de procedură.
Acordă termen pentru lipsă de procedură.
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Constată lipsă de procedură cu inculpatul M**** G***** G*******. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.08.2007, pentru când se va cita inculpatul aflat în stare de detenţie la Penitenciarul Giurgiu, inculpatul M**** G***** G*******, la domiciliu şi prin afişare lşa Consiliul local Giurgiu şi Consiliul local Putineiu, judeţul Giurgiu, citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu inculpatul .
Amână cauza pentru lipsă de procedură .