I**** G*** Z** "**** B********
InculpatB**** E************
InculpatT****** G*******
InculpatC****** L******
Parte civilăB****** R****** A******
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile de trafic persoane prevăzute de art.12 alin.1 şi 2 lit.”a”. art.13 alin.1,2 din Legea 678/2001 şi art. 7 alin. 1 şi 3 Din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea de proxenetism prevăzută de art. 329 cod penal formulată de inculpatul IRAVA GICĂ. În temeiul art. 12 alin.1,2 lit.”a” din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art.41 alin. 2 cod penal şi a art. 37 lit. „a” cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic persoane majore în formă continuată condamnă pe inculpatul IRAVA GICĂ fiul lui Mărgărit şi Ioana născut la data de 17-07- 1976 în comuna Corod judeţul Galaţi, domiciliat în Dărmăneşti , strada Calea Trotuşului nr. 165, judeţul Bacău , CNP- 1760 717044424, divorţat, un copil minor, recidivist , la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 13 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 678/ 2001 cu aplicarea art. 37 lit. „a” cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic persoane minore condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/ 2003 cu aplicarea art. 37 lit.”a” cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 33 lit. „a” , 34 lit. „b” şi art. 35 alin. 3 cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art.83 cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1(un) an închisoare aplicată inculpatului IRAVA GICĂ prin sentinţa penală nr. 820/4-05-2004 a Judecătoriei Moineşti şi dispune executarea acesteia în întregime alături de pedeapsa aplicată în cauză. Pedeapsă de executat : 6 ani 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 71 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 27-06-2007 la zi. În temeiul art. 350 cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului IRAVA GICĂ . În temeiul art. 12 alin.1,2 lit.”a” din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2, 74 lit. „a” şi a art. 76 alin. 1 lit. „ b” cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic persoane majore în formă continuată condamnă pe inculpata BOBOC ELENA LĂMÂIŢA fiica lui Grigore şi Emilia , născută la data 8-05-1987 în comuna Bârsăneşti, judeţul Bacău cu acelaşi domiciliu, necăsătorită , un copil minor, fără antecedente penale, CNP- 2870508044420 la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza 2 şi lit. „b” cod penal. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/ 2003 cu aplicarea art. 74 lit.”a” şi a art. 76 lit.” b” cod penal pentru săvârşirea infracţiunii iniţiere sau constituire a unui grup organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup condamnă pe aceiaşi inculpată la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza 2 şi lit. „b” cod penal. În temeiul art. 33 lit. „a” , 34 lit. „b” şi art. 35 alin. 3 cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1(un) an pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. Pedeapsa rezultantă de executat: 3 ani închisoare şi 1(un) an pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 71 cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatei BOBOC ELENA LĂMÂIŢA de la data de 26-06-2007 şi până la 24-12-2007 inclusiv. Revocă măsura obligării de a nu părăsii ţara aplicată inculpatei BOBOC ELENA LĂMÂIŢA. În temeiul art. 12 alin.1,2 lit.”a” din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art.41 alin. 2 cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic persoane majore în formă continuată condamnă pe inculpatul T****** G******* fiul lui Aurel şi Constantina, născut la 23-05.1984 în Drăgăneşti- Olt, judeţul Olt, cu acelaşi domiciliu, strada Orezari nr. 22, necăsătorit CNP-1840523283567 ,fără antecedente penale , la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/ 2003 pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 33 lit. „a” , 34 lit. „b” şi art. 35 alin. 3 cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. Pedeapsa de executat: 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 71 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 14 şi 346 şi a art. 998 cod civil respinge acţiunea civilă în procesul penal a părţii vătămate C****** L******. În temeiul art.19 alin. 1 din Legea 678/2001 şi a art. 118 lit. „e” cod penal dispune confiscarea sumei 8000 euro de la inculpatul IRAVA GICĂ, a sumei de 2000 euro de la inculpata BOBOC ELENA LĂMÂIŢA şi a sumei de 1500 euro de la inculpatul T****** G*******, reprezentând bani dobândiţi prin săvârşirea infracţiunilor de trafic persoane. În temeiul art. 118 lit.”b” cod penal dispune confiscarea a două telefoane mobile unul MOTOROLA şi unul NOKIA de la inculpata BOBOC ELENA LĂMÂIŢA şi a două telefoane mobile unul NOKIA şi unul SAMSUNG de la inculpatul IRAVA GICĂ folosite la comiterea faptelor. În temeiul art.19 alin. 2 şi a art. 118 lit.”b” cod penal dispune confiscarea imobilului casă de locuit situat în Dărmăneşti strada Trotuşului 165 de la inculpatul Irava Gică. Dispune plata onorariilor pentru asistenţa juridică din oficiu a inculpaţilor Irava Gică şi T****** G******* şi a părţilor vătămate Ciobanu Liliana şi Bolnavu Andreea , în cuantum de câte 100 lei RON pentru fiecare din fondul special al Ministerului justiţiei. Constată că inculpata Boboc Elena Lămâiţa a fost asistată de avocat ales. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 5000 lei RON fiecare către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 -04-2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 21.04.2008. DOSAR PENAL NR:4544/110/2007 HOT/21-04-2008 Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile de trafic persoane prevăzute de art.12 alin.1 şi 2 lit.”a”. art.13 alin.1,2 din Legea 678/2001 şi art. 7 alin. 1 şi 3 Din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea de proxenetism prevăzută de art. 329 cod penal formulată de inculpatul IRAVA GICĂ. În temeiul art. 12 alin.1,2 lit.”a” din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art.41 alin. 2 cod penal şi a art. 37 lit. „a” cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic persoane majore în formă continuată condamnă pe inculpatul IRAVA GICĂ fiul lui Mărgărit şi Ioana născut la data de 17-07- 1976 în comuna Corod judeţul Galaţi, domiciliat în Dărmăneşti , strada Calea Trotuşului nr. 165, judeţul Bacău , CNP- 1760 717044424, divorţat, un copil minor, recidivist , la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 13 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 678/ 2001 cu aplicarea art. 37 lit. „a” cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic persoane minore condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/ 2003 cu aplicarea art. 37 lit.”a” cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 33 lit. „a” , 34 lit. „b” şi art. 35 alin. 3 cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art.83 cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1(un) an închisoare aplicată inculpatului IRAVA GICĂ prin sentinţa penală nr. 820/4-05-2004 a Judecătoriei Moineşti şi dispune executarea acesteia în întregime alături de pedeapsa aplicată în cauză. Pedeapsă de executat : 6 ani 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 71 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 27-06-2007 la zi. În temeiul art. 350 cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului IRAVA GICĂ . În temeiul art. 12 alin.1,2 lit.”a” din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2, 74 lit. „a” şi a art. 76 alin. 1 lit. „ b” cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic persoane majore în formă continuată condamnă pe inculpata BOBOC ELENA LĂMÂIŢA fiica lui Grigore şi Emilia , născută la data 8-05-1987 în comuna Bârsăneşti, judeţul Bacău cu acelaşi domiciliu, necăsătorită , un copil minor, fără antecedente penale, CNP- 2870508044420 la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza 2 şi lit. „b” cod penal. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/ 2003 cu aplicarea art. 74 lit.”a” şi a art. 76 lit.” b” cod penal pentru săvârşirea infracţiunii iniţiere sau constituire a unui grup organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup condamnă pe aceiaşi inculpată la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza 2 şi lit. „b” cod penal. În temeiul art. 33 lit. „a” , 34 lit. „b” şi art. 35 alin. 3 cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1(un) an pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. Pedeapsa rezultantă de executat: 3 ani închisoare şi 1(un) an pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 71 cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatei BOBOC ELENA LĂMÂIŢA de la data de 26-06-2007 şi până la 24-12-2007 inclusiv. Revocă măsura obligării de a nu părăsii ţara aplicată inculpatei BOBOC ELENA LĂMÂIŢA. În temeiul art. 12 alin.1,2 lit.”a” din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art.41 alin. 2 cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic persoane majore în formă continuată condamnă pe inculpatul T****** G******* fiul lui Aurel şi Constantina, născut la 23-05.1984 în Drăgăneşti- Olt, judeţul Olt, cu acelaşi domiciliu, strada Orezari nr. 22, necăsătorit CNP-1840523283567 ,fără antecedente penale , la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/ 2003 pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 33 lit. „a” , 34 lit. „b” şi art. 35 alin. 3 cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. Pedeapsa de executat: 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 71 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza 2 şi lit.”b” cod penal. În temeiul art. 14 şi 346 şi a art. 998 cod civil respinge acţiunea civilă în procesul penal a părţii vătămate C****** L******. În temeiul art.19 alin. 1 din Legea 678/2001 şi a art. 118 lit. „e” cod penal dispune confiscarea sumei 8000 euro de la inculpatul IRAVA GICĂ, a sumei de 2000 euro de la inculpata BOBOC ELENA LĂMÂIŢA şi a sumei de 1500 euro de la inculpatul T****** G*******, reprezentând bani dobândiţi prin săvârşirea infracţiunilor de trafic persoane. În temeiul art. 118 lit.”b” cod penal dispune confiscarea a două telefoane mobile unul MOTOROLA şi unul NOKIA de la inculpata BOBOC ELENA LĂMÂIŢA şi a două telefoane mobile unul NOKIA şi unul SAMSUNG de la inculpatul IRAVA GICĂ folosite la comiterea faptelor. În temeiul art.19 alin. 2 şi a art. 118 lit.”b” cod penal dispune confiscarea imobilului casă de locuit situat în Dărmăneşti strada Trotuşului 165 de la inculpatul Irava Gică. Dispune plata onorariilor pentru asistenţa juridică din oficiu a inculpaţilor Irava Gică şi T****** G******* şi a părţilor vătămate Ciobanu Liliana şi Bolnavu Andreea , în cuantum de câte 100 lei RON pentru fiecare din fondul special al Ministerului justiţiei. Constată că inculpata Boboc Elena Lămâiţa a fost asistată de avocat ales. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 5000 lei RON fiecare către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 -04-2008.
T.17.04.2008 ORA 9,00 C6
T.20.03.2008 ORA 9,00 C 6
T.21.01.2008 ORA 9,00 C 21
amânat pt. probe pt. 24. ianuarie 2008, ora 9,00, c21 Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii IRAVA GICĂ şi BOBOC ELENA LĂMÂIŢA şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsii localitate formulată de inculpatul IRAVA GICĂ. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsii ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată formulate de inculpate BOBOC ELENA LĂMÂIŢA şi in consecinţă; În temeiul art.139 alin.1 şi alin.3 indice 5, art.136 lit.c şi 145 indice 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei BOBOC ELENA LĂMÂIŢA fiica lui Grigore şi Emilia născută la data de 8-05-1987 CNP 2870508044420 cu măsura obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 raportat la art. 145 pct. 1 indice 1 şi punctul 1 indice 2 cod procedură penală, impune inculpatei ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsii localitatea să respecte următoarele obligaţii: 4) –de a se prezenta la instanţă ori de câte ori sunt chemaţi; 5) – să se prezinte la organul de poliţie desemnat pentru supravegherea sa , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau, ori de câte ori este chemat. 6) –să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar. 4) – să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte ici o categorie de arme; 5)- să nu se apropie de persoana vătămată ori membrii familiei acesteia. 6) să nu se afle în locuinţa persoanei vătămate. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor prevăzute de art. 145 punctul 3 cod procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatei BOBOC ELENA LĂMÂIŢA dacă nu este arestată în altă cauză. În temeiul art. 300 indice 2 şi a art.160 indice “ b “ cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului IRAVA GICĂ . Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art. 192 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 decembrie 2007.
pt. probe . T 20 dec. 2007 ora 8,00 C21 Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii IRAVA GICĂ şi BOBOC ELENA LĂMÂIŢA şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsii localitate formulată de inculpatul IRAVA GICĂ. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsii ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată formulate de inculpate BOBOC ELENA LĂMÂIŢA şi in consecinţă; În temeiul art.139 alin.1 şi alin.3 indice 5, art.136 lit.c şi 145 indice 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei BOBOC ELENA LĂMÂIŢA fiica lui Grigore şi Emilia născută la data de 8-05-1987 CNP 2870508044420 cu măsura obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 raportat la art. 145 pct. 1 indice 1 şi punctul 1 indice 2 cod procedură penală, impune inculpateilor ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsii localitatea să respecte următoarele obligaţii: 7) –de a se prezenta la instanţă ori de câte ori sunt chemaţi; 8) – să se prezinte la organul de poliţie desemnat pentru supravegherea sa , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau, ori de câte ori este chemat. 9) –să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar. 4) – să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte ici o categorie de arme; 5)- să nu se apropie de persoana vătămată ori membrii familiei acesteia. 6) să nu se afle în locuinţa persoanei vătămate. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor prevăzute de art. 145 punctul 3 cod procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatei BOBOC ELENA LĂMÂIŢA dacă nu este arestată în altă cauză. În temeiul art. 300 indice 2 şi a art.160 indice “ b “ cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului IRAVA GICĂ . Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art. 192 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 noiembrie 2007
T.20.11.2007 ORA 8,00 C 21
T.18.10.2007 ORA 8,00 C 21
termen pt ca av Lupu V să îşi pregătească apărarea şi pt ca inc Irava să îşi angajeze apărător. Respinge cererile de revocare arestare preventivă şi de înlocuire a măsurii arestării cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpaţii IRAVA GICĂ şi BOBOC ELENA LĂMÂIŢA . În temeiul art. 300 indice 2 şi a art.160 indice “b” cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor IRAVA GICĂ şi BOBOC ELENA LĂMÂIŢA . În temeiul art. 192 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în ceea ce priveşte menţinerea stării de arest în termen de 24 ore de la pronunţare pentru inculpatul Irava Gică şi de la comunicare pentru inculpata Boboc Elena Lămâiţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 august 2007, orele 19,00. Proces verbal, Inculpatul Irava Gică declară recurs la pronunţare.
In temeiul art. 3001 C.pr.pen. raportat la art. 160 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor IRAVA GICĂ, fiul lui Mărgărint şi Ioana, născut la data de 17.07.1976 în com. Corod, jud. Galaţi, domiciliat în oraş Dărmăneşti, str. Calea Trotuşului nr. 165, jud. Bacău, CNP 1760717044424, divorţat, un copil minor, recidivist şi BOBOC ELENA LĂMÂIŢA, fiica lui Grigore şi Emilia, născută la data de 08.05.1987, în com. Bîrsăneşti, jud. Bacău, cu acelaşi domiciliu CNP 2870508044420, necăsătorită, un copil minor, fără antecedente penale, în prezent aflaţi în arestul I.P.J. Bacău, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane, prev. de art. 12 alin.1,2 lit. a din Legea 678/2001, privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, cu art. 41 alin.2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen, art.13 alin. 1,2 din Legea 678/2001 cu art. 37 lit. a C. pen., art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. cu art. 33 lit. a C. pen. – pentru primul inculpat - şi art. 12 alin.1 şi 2 lit. a din Legea 678/2001 cu aplic. art.41 alin. 2 C. pen., art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. – pentru cea de-a doua inculpată. În temeiul art. 139 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive a inculpaţilor IRAVA GICĂ şi BOBOC ELENA LĂMÂIŢA ca neîntemeiate. În temeiul art.139 C.pr.pen. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de inculpaţii IRAVA GICĂ şi BOBOC ELENA LĂMÂIŢA ca neîntemeiate. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Bacău a sumei de 80 de lei RON cu titlu de onorarii avocat oficiu, pentru avocat Lupu Camelia. În temeiul art.192 alin.2,4 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 10 lei RON către stat cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. In temeiul art.192 alin.3 C.pr.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată in sedinta publica astăzi 24..07.2007, ora 15,15.