Ţ**** H***** V*****
Recurent ReclamantŢ**** H***** F****** N*******
Recurent ReclamantS*** V*****
Intimat PârâtS*** V*****
Intimat PârâtS*** I***
Intimat Pârâtadmite cererea
respinge cererea.
admite cererea
admite în parte acţiunea reclamanţilor, admite cererea de intervenţie.
amână pronunţarea sentinţei la data de 14 iunie 2011 în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului.
amână pronunţarea sentinţei la data de 07 iunie 2011 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE.
PENTRU CONTINUITATEA COMPLETULUI DE JUDECATĂ ŞI ADMINISTRARE DE PROBE.
Pentru ca intervenientele să depună numele şi adresele martorilor.
PENTRU CONTINUITATEA COMPLETULUI DE JUDECATĂ ŞI PENTRU A DEPUNE OBIECŢIUNI LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
în vederea studierii raportului de expertiză
având în vedere faptul că intervenientele au achitat decontul de cheltuieli, instanţa dispune revenirea prin adresă la expertul tehnic, în vedrerea depunerii la dosar a raportului de expertiză
ÎN VEDEREA ACHITĂRII DECONTULUI DE CHELTUIELI OCAZIONATE DE EFECTUAREA EXPERTIZEI.
PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ COMUNICE EXPERTIZA TOPOGRAFICĂ
pentru a se face adresă la expertul tehnic.
pentru a se face adresă la expertul tehnic.
Încuviinţează pentru intervenientele Vâlcan Silvia şi Stan Aurelia, efectuarea unei noi expertize topografice, care să răspundă la următoarele întrebării, respectiv : • Identificarea în totalitate a imobilelor în litigiu • Identificarea cotei părţi de sub nr. de ordine 3 şi 4 de 3/12 şi 1/12 părţi intabulată de către Stan Ana în C.f. 1034, Lăzarea, partea II, Borsec, nr. top. 1504, 1505, 1506, 1507, 1508/1, cu suprafaţa de 29022 mp, cu arătarea în folosinţa cărei persoane se află această cotă. • Identificarea şi formarea de lot separat cu atribuire de nr. top. pentru loturile ce formează obiectul cererii de intervenţie, respectiv uzucapiune. Instanţa consideră expertiza topografică propusă ca fiind pertinente, utile şi concludente, putând duce la dezlegarea pricinii, drept pentru care în temeiul dispoziţiilor art. 167 Cod de procedură civilă, le încuviinţeze. Pune în vedere intervenientelor Vâlcan Silvia şi Stan Aurelia, să plătească taxa provizorie de 800 de lei, pentru efectuarea expertizei, si să depună chitanţa privind plata privind expertizei la sediul instanţei în vederea efectuării adresei către expertul topografic Szalai Dionisie, desemnat în urma trageri la sorţi, cu sediu în Odorhei, str. Kos Karoly, 4/6, judeţul Harghit
PENTRU CA INTERVENIENTELE, PRIN AVOCAT SĂ FORMULEZE ÎN SCRIS OBIECŢIILE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ., SUB SANCŢIUNEA DECĂDERII DIN PROBĂ.
PENTRU A DEPUNE PRECIZARE ÎN CARE SĂ ARATE SUCCESIBILII.
PENTRU A SE FACE ADRESĂ LA BIROUL NOTARULUI PUBLIC
administrare probe
probe
PENTRU STUDIEREA COMPLETĂRII LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
Administrare probe.
Având în vedere forma de protest, amână judecarea cauzei
pentru a se reveni cu adresă la Tribunalul Harghita.
pentru a se reveni cu adresă la Tribunalul Harghita.
PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA tRIBUNALUL HARGHITA.
se solicită prin adresă dosarul nr. 173/96/2009 de la Tribunalul Harghita.
intervenienţii să depună nelămuriri în scris pentru a fi comunicate părţilor.
comunicarea expertizei cu părtile lipsă
lipsa expertizei
lipsă expertiză.
acordă termen în vederea efectuării completării la expertiză de către expert tehnic Faur Ilona.
acordă un nou termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta: se pune în vedere reclamantului să facă dovada legăturii de rudenie a succesibililor cu defuncta Stan Ana
suspendat din oficiu
lips[ procedur[
probe
audiere expert.