I******* M****
ContestatorB******* E**** - G*******
ContestatorM******* I*****
ContestatorC***** M******
ContestatorV****** M****
ContestatorRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâţii Curtea de Apel Bacău şi Ministerul Justiţiei, ca nefondată. Admite cererea de lămurire dispozitiv a înţelesului, întinderii şi aplicării sentinţei civile nr. 1020/C/07.12.2007 pronunţată de Tribunalul Neamţ, Secţia Civilă, în dosarul nr. 4609/103/2007, formulată de reclamantele Atudosiei Maria, Botezatu Cristian – Eduard, B******* E**** - G*******, Chirilă (fostă Paduraru) Carmen - Elena, C***** M******, Plăieşu (fostă Filioreanu) Laura - Elena, Florea (fostă Marazliu) Cristina, I******* M****, Magdalina Dan, Mângâta Ana, Mitrofan Daniela, M******* I*****, Murariu Doina, Onisor Daniel, Pavaluta Irena - Consuela, Portik (fostă Aciobanitei) Maria - Silvia, Sandu Marilena - Daniela, Strugaru Doina, Topliceanu Neculai, Ungureanu Silviu, V****** M****, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, TRIBUNALUL NEAMŢ, CURTEA DE APEL BACĂU, MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 1020/C/07.12.2007, pronunţată de Tribunalul Neamţ, Secţia Civilă, în dosarul nr. 4609/103/2007 în sensul că, majorările salariale stabilite prin această sentinţă, aplicate la valoarea de referinţă sectorială, au fost şi sunt rămase incluse în indemnizaţia brută lunară de încadrare, începând cu data acordării conform sentinţei civile nr. 1020 C/07.12.2007, precum şi după data intrării în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Neamţ - Secţia I Civilă şi de Contencios Administrativ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2019.
Hotarare completaredispozitiv 94/2019 din 18.02.2019Amână pronunţarea prezentei cauzei la data de 18.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2019Respinge ca nefondate exceptiile privind lipsa calitatii procesuale pasive invocate de pârâtul Ministerul Economiei si Finantelor si de Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii. Admite actiunea formulata de reclamantii Filioreanu Laura - Elena, Aciobanitei Maria - Silvia, B******* E**** - G*******, C***** M******, Murariu Doina, Strugaru Doina, Magdalina Dan, Botezatu Cristian, Paduraru Carmen - Elena, Mitrofan Daniela, M******* I*****, I******* M****, V****** M****, Nica Caliopia, Atudosiei Maria, Sandu Marilena - Daniela, Marazliu Cristina, Mângâta Ana, Ungureanu Silviu, Pavaluta Irena - Consuela, Topliceanu Neculai, Mihaila Elena, Munteanu Liliana, Onisor Daniel - Mihai si Drexler Constantin în contradictoriu cu pârâtii Ministerul Justitiei, Curtea de Apel Bacau, Tribunalul Neamt, Ministerul Economiei si Finantelor si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii si în consecinta: Obliga pârâtii Ministerul Justitiei, Curtea de Apel Bacau si Tribunalul Neamt sa plateasca reclamantilor despagubiri reprezentând indexarile salariale dupa cum urmeaza: - 5% începând cu 01.04.2006 fata de nivelul din luna ianuarie 2006; - 6% începând cu 01.09.2006 fata de nivelul din luna august 2006; - 5% începând cu 01.01.2007 fata de nivelul din luna decembrie 2007; - 2% începând cu 01.04.2007 fata de nivelul din luna martie 2007; - 11 % începând cu 01.10.2007 fata de nivelul din luna septembrie 2007, sume ce vor fi reactualizate cu indicele de inflatie de la data scadentei la momentul platii efective. Obliga pârâtul Ministerul Economiei si Finantelor sa aloce si sa includa în bugetul pârâtului Ministerul Justitiei sumele acordate cu titlu de despagubiri prin prezenta hotarâre. Obliga pârâtul Tribunalul Neamt sa efectueze mentiunile corespunzatoare în carnetele de munca ale reclamantilor. Definitiva si executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 07.12.2007.
Hotarare 1020 C din 07.12.2007