C***** M*****
ReclamantS* S**** S*
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesual pasive a pârâtei S* S**** S* Dorohoi şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamantul Chiper Mirelu în contradictoriu cu această pârâta pentru lipsa capacităţii procesual pasive. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 17.05.2017 .
Hotarare 436/2017 din 17.05.2017în baza art. 36 din Legea 85/2006 suspendă judecata cererii
Incheiere suspendare 4610/40/2007 din 12.12.2007În temeiul art. 96 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2007, dată pentru care se citează pârâta. Se face adresă pârâtei, căreia i solicită să comunice instanţei dacă este de acord cu suma solicitată de reclamant, respectiv 740 lei reprezentând salariu pretins neachitat pentru perioada preavizului. În caz că aceste drepturi salariale au fost achitate, să depună dovada achitării.
Incheiere de sedinta 4610/40/2007 din 28.11.2007