B**** L***** M********* n*** p****** ş* r********* a* r******
Recurent ReclamantG****** S********* r********* B**** L***** M******
Recurent ReclamantC********* M********* r********* B**** L***** M******
Recurent ReclamantP********* R********** r********* B**** L***** M******
Recurent ReclamantM******* O******** r********* B**** L***** M******
Recurent ReclamantCamera de consiliu. Admite cererea de îndreptare. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dec.civ.1364/2009 a Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că numele corecte ale recurenţilor sunt: -Voica Adina Elena în loc de Voica Adina -Niţeanu Amalia Mihaela în loc de Niţeanu Amalia -Niţeanu Violeta Mariana în loc de Niţeanu Violeta -Cazan Gabriela Vavilica în loc de Cazan Gabriela -Arman Anda Iuliana în loc de Arman Anda -Pantile Manuela Nina în loc de Pantilie Manuela Nina -Boncu Dulcineea Lăcrămioara în loc de Bonciu Dulcineea -Stirbu Raluca Magdalena în loc de Stirbu Raluca. Menţiunea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul deciziei civile nr. 1364 din data de 12 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că se va trece numele corect al recurentei-reclamante GRAURE PETROSINA-MĂDĂLINA în loc de Graur Mădălina Petrosina. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Menţiunea îndreptării se vaface în ambele exemplare ale hotărârii (mapă şi dosar). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică.
Respinge cererea de preschimbare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.03.2012.
Admite recursurile. Modifică în parte sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea şi obligă pârâţii Tribunalul Prahova şi Ministerul Justiţiei la plata către reclamanţi a sporului de confidenţialitate de 15% calculat la indemnizaţia brută lunară, respectiv salariul de bază brut lunar începând cu data de 27.09.2004 pentru reclamanţii judecători şi începând cu 01.01.2005 pentru ceilalţi reclamanţi şi în continuare, până la încetarea dreptului, corespunzător perioadei efectiv lucrate de fiecare reclamant, actualizat cu indicele de inflaţie de la data scadenţei fiecărei sume până la plata efectivă. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în carnetele de muncă ale reclamanţilor . Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de Tribunalul Prahova şi respinge acţiunea ca prescrisă pentru perioada anterioară datei de 20 iulie 2004 şi în rest ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă.
Reamână pronunţarea la data de 12 iunie 2009,pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2009 pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
În baza art II alin.3 din OUG nr.75/2008 scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul la I.C.C.J pentru soluţionarea recursului.
Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul la ICCJ pentru soluţionarea cererilor de abţinere.