T**** C*******
CondamnatÎn baza art.449 al. 1 lit. a C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat TC, . Constată că sunt concurente următoarele infracţiuni: infractiunea de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a şi i C.pen., comisă în luna ianuarie 2005, infractiunea de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g şi i C.pen., comisă în luna aprilie 2005, pentru săvârşirea cărora i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 437/17.08.2006 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 19.09.2006, infractiunea de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. comisă în cursul anului 2005, pentru săvârşirea căreia i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 374/15.06.2006 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2006. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 437/17.08.2006 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 19.09.2006 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 (doi) ani închisoare, aplicată în baza art. 208 al.1, art. 209 al. 1 lit. a şi i C.p. cu aplic. art. 99 şi următoarele C.p., pentru fapta din cursul lunii ianuarie 2005, - 2 (doi) ani închisoare, aplicată în baza art. 208 al.1, art. 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplic. art. 99 şi următoarele C.p., pentru fapta din cursul lunii aprilie 2005, - menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepselor de: - 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 773/29.11.2005 a Judecătoriei Reşiţa şi - 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 84/02.02.2006 a Judecătoriei Reşiţa - înlătură sporul de 6 (şase) luni închisoare. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 374/15.06.2006 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2006, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 (doi) ani închisoare, aplicată în baza art. 208 al.1, art. 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplic. art. 41 al.2 C.p. şi art. 99 şi următoarele C.p., pentru fapta din cursul anului 2005, - menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepselor de: - 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 773/29.11.2005 a Judecătoriei Reşiţa şi - 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 84/02.02.2006 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art. 36 al.1, art. 85 al.1 C.p. raportat la art.33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 10 (zece) luni închisoare, aplicându-i-se condamnatului pedeapsa rezultantă de: - 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, cu executare în regim de deţinere, prev. de art. 57 C.p. În baza art. 350 C.p.p., menţine starea de arest a condamnatului. În baza art. 36 al. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată din data de 01.08.2006 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii: nr. 1316/20.09.2006 emis de Judecătoria Reşiţa şi nr.1081 din 27.07.2006 emis de Judecătoria Reşiţa, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 40 RON din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timis, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2007. PRESEDINTE,