D****** D***
ReclamantC***** H**** P*** R************* S** L**** P*******
PârâtL**** I****
Intervenient în nume propriuT*** D****
Intervenient în nume propriuD****** N******
Intervenient în nume propriuRespinge acţiunea civilă pentru autoritate de lucru judecat.
În vederea pronunţării asupra excepţiei autorităţii de lcuru jduecat şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul sentinţei civile nr. 1259/2007 depusă la dosar la acest termen de judecată, amână jduecarea cauzei la data de 16.01.2008, ora 9 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
faţă de lipsa procedurii de citare, va amâna judecarea cauzei la data de 21.11.2007 pentru când va proroga şi punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat.
Constată că în cuprinsul încheierii din 3.10.2007 (f. 73) s-a consemnat declaraţia de abţinere a judecătorului Cristinel Dumitreasa de la judecarea prezentei cauze, motivat de faptul că a soluţionat cauza cu nr. 94/188/2007, în care obiectul unei cereri reconvenţionale ar fi fost acelaşi cu cel al prezentei acţiuni. Analizând declaraţia de abţinere şi motivaţia acesteia, instanţa constată: - este dator a se abţine de la judecarea cauzei, "Judecătorul care ştie că există un motiv de recuzare în privinţa sa..." (art. 25 c. proc. civ.); în speţă, judecătorul abstinent nu a indicat textul exact din capitolul respectiv al Codului de procedură civilă care l-ar obliga la abţinere; - scopul celor două instituţii procedurale (abţinerea şi recuzarea) este a asigura părţile din proces de imparţialitatea şi corectitudinea judecătorului; or, atîta timp cît părţile nu au manifestat nici o suspiciune (ambele beneficiind şi de asistenţa unor avocaţi), judecătorul însuşi cu atît mai puţin nu o poate lansa. În concluzie, prezumînd că în prezentul dosar judecata se va face cu imparţialitate, instanţa urmează a respinge declaraţia de abţinere. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMLE LE3GII, D I S P U N E : Respinge ca nefondată abţinerea judecătorului Cristinel Dumitreasa de la judecarea prezentei cauze. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5.10.2007.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, trimite cauza la grefierul desemnat cu repartizare aleatorie a cauzelor şi amână judecarea cauzei la data de 24.10.2007, ora 9.
Amână jduecarea cauzei la data de 03.10.2007 pentru când pârâtul -r eclamant va indica valoarea terenului şi va timbra la valoare şi se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă cu un exemplar dinc ererea cu dublă natură juridică pentru a avea posibilitatea să formuleze întâmpinare.
Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2007, ora 9,00 pe când : -reclamantul şi intervenientul Dascălu Ion are termen în cunoştinţă, -se va repeta procedura de citare cu pârâtul şi intervenienţii fără termnen în cunoştinţă; - pârâtul va depune întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2007.
Faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta Comuna Hangu va acorda un nou termen de jduecată la data de 30.05.2007, ora 9 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi va acorda cuvântul pe probe.
În temeiul art. 57 Cod procedură civilă introduce în cauză intervenienţii în interes propriu şi amână judecarea cauzei la data de 09.05.2007, ora 9 pentru când apărătorul reclamantului va face dovada calităţii procesuale pasive a acestora, va depune în copie la dosar certificatele de moştenitor la care a făcut referire şi se vor cita intervenienţii cu copia precizării la acţiune.