E** K** R****** S***** (****** K** K********** E***** R****** S***
CreditorO**** C****** I****
DebitorAdmite in parte cererea, cu drept de cerere in anulare in 10 zile de la comunicare.
pentru ca, creditoarea să facă dovada că avocatul Niţă Roxana Andreea a fost imputernicita pentru exercitiul dreptului de chemare in judecata, sub sancţiunea anularii cererii, din imputernicirea avocatiala aflata la fila 32 din dosar nerezultand ca a fost mandatata si in acest sens
Fata de lipsa de procedura cu debitoarea, in conformitate cu dispozitiile art.85 Cod procedura civila potrivit caruia „ judecatorul nu poate hotari asupra unei cereri decat dupa citarea sau infatisarea partilor, afara numai daca legea nu dispune altfel”, si art.107 Cod procedura civila, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa de procedură cu creditoarea, în conf. cu disp. art. 85 Cod procedură civilă,
Faţă de lipsa de procedură cu părţile, în sensul că la dosarul cauzei nu au fost restituite dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu acestea, şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare, în conformitate cu dispoziţiile art. 85 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu cele ale art. 107 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”
, pentru a se cita creditoarea cu mentiunea de a face dovada cesionarii creantei avuta impotriva paratei, respectiv faptul ca debitul face parte din anexa contractului de cesiune, urmeaza a amana cauza