G**** P****** P*** M******* U******* V*****
Recurent ReclamantP****** I***
Recurent PârâtM**** C******* M******
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** A******
Intimat PârâtC****** J******** D* S******** A D******** D* P********** A***** T**********
Intimat PârâtRespinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei Gliga Paulina Admite in parte actiunea
amana pronuntarea pentru depunerea de concluzii scrise la data de 13.11.2009
in vederea studierii actelor depuse la dosar
in vederea acvirarii dosarului nr 7722/2006
IN VEDEREA COMUNICARII ACTELOR DEPUSE
in vederea studierii de parti a raportului de expertiza
emityere adresa
in vederea emiterii unei adrese catre expert
in vederea revenirii cu adresa catre exp.
emiterea unei adrese catre exp
in vedrea revenirii cu adresa catre exp. pentru depunerea raportului de expertiza
in vederea revenirii cu adresa
in vederea emiterii unei adrese
pentru a se reveni cu o adresa catre C****** L***** D* F*** F****** A******
pentru a se reveni cu o adresa la Arhiva Judecatoriei Cluj Napoca
pentru studiul dosarului de fond funciar
pentru a se reveni cu o adresa la C****** L***** D* F*** F****** A****** si la Arhiva Judecatoriei Cluj Napoca
pentru a se reveni cu o adresa la C****** L***** D* F*** F****** A******
pentru a se efectua o adresa catre Comisia locala Apahida