Dosar 46848/3/2007 din 21.12.2007

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.02.2012 la ora 08:30

  Complet: F5

• Încheiere

  Dosarul a fost soluţionat la data de 06.02.2012.

  Incheiere de sedinta din 20.02.2012

• Sedinta din data de 06.02.2012 la ora 08:30

  Complet: F5

• Admite in parte cererea

  ADMITE ÎN PARTE CEREREA FORMULATĂ DE EXPERT. COMPLETEAZĂ SENTINŢA CIVILĂ NR.305/28.02.2011 PRONUNŢATĂ DE TRIBUNALUL BUCUREŞTI ÎN DOSARUL NR.46848/3/2007 ÎN SENSUL CĂ OBLIGĂ RECLAMANŢII IONESCU GHEORGHE ŞI PREDESCU CRISTINA LA 1940 LEI CU TITLU DE REST ONORARIU EXPERTIZĂ TOPOMETRICĂ ÎNTOCMITĂ DE EXPERT PERLIK ROMEO ALEXANDRU. CU RECURS. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI 06.02.2012.

  Hotarare 209/2012 din 06.02.2012

• Sedinta din data de 30.01.2012 la ora 08:30

  Complet: F5

• Amână pronunţarea

  AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 06.02.2012.

• Sedinta din data de 23.01.2012 la ora 08:30

  Complet: F5

• Amână pronunţarea

  AMÎNA PRONUNŢAREA LA 30.01.2012

• Sedinta din data de 28.02.2011 la ora 08:30

  Complet: F5

• Amână cauza

  admite contestaţia în parte. Anulează decizia nr.12192/16.11.2007 emisă de Ministerul Sănătăţii. Obligă pârâtul să emită o decizie motivată de restituire în natură către contestatori a terenului în suprafaţă de 1858,50 mp situat în Predeal, Valea Rîşnoavei, judeţul Braşov. Cu recurs.

• Sedinta din data de 21.02.2011 la ora 08:30

  Complet: F5

• Amână cauza

• Sedinta din data de 14.02.2011 la ora 08:30

  Complet: F5

• Amână cauza

  AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 21.02.2011

• Sedinta din data de 29.11.2010 la ora 08:30

  Complet: F5

• Amână cauza

• Sedinta din data de 06.09.2010 la ora 08:30

  Complet: F5

• Încheiere

  Deliberând, admite solicitarea apărătorului ales al reclamanţilor, sens în cere se va emite adresă către expertul Perlik Romeo Alexandru pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză, urmează a amâna judecata cauzei, astfel că:

• Sedinta din data de 21.06.2010 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Încheiere

  Deliberând, va încuviinţa obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză topo, urmând a se reveni cu adresă către Judecătoria Braşov pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topo prin comisie rogatorie, motiv pentru care:

• Sedinta din data de 26.04.2010 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Încheiere

  Deliberând, încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamanţi, susţinând că s-ar fi întocmi raportul de expertiză topo, urmând ca până la termenul ce se va acorda să se facă dovada celor susţinute. Faţă de lipsa raportului de expertiză topo, urmând a se reveni cu adresă către Judecătoria Braşov pentru a efectua raportul de expertiză topo prin comisie rogatorie, motiv pentru care:

• Sedinta din data de 01.03.2010 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Sedinta din data de 23.11.2009 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Amânat

  - lipsă raport expertiză

• Sedinta din data de 28.09.2009 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Sedinta din data de 25.05.2009 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Amânat

  - pt. lipsă raport expertiză

• Sedinta din data de 30.03.2009 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Sedinta din data de 02.02.2009 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Sedinta din data de 24.11.2008 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Sedinta din data de 13.10.2008 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Sedinta din data de 01.09.2008 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Sedinta din data de 26.05.2008 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Sedinta din data de 31.03.2008 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Sedinta din data de 03.03.2008 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

• Sedinta din data de 21.01.2008 la ora 08:30

  Complet: C-A.F.6

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar