R******** N******
ReclamantG****** L****
PârâtC**** P* I**
Intervenient în nume propriuC**** I* I**
Intervenient în nume propriuM********* R*****
Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea. Admite cererea de intervenţie. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit de ing. expert Caplan Petre în completarea la raportul de expertiză , în sensul că atribuie pârâtei G****** L**** suprafaţa de 95,72 situată în Câmpulung, str. Cazărmii, nr.17, jud. Argeş cu obligaţia pentru pârâtă de a plăti sultă reclamantului suma de 224 lei şi intervenienţilor suma de 896 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2008.
Amână pronunţarea la 22 ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţă păublică azi, 22 ianuarie 2008.
Acordă termen pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză depus la dosar sub termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2008.
Se emite adresă expert Caplan Petre să completeze raportul de expertiză în sensul de a evalua terenul supus partajării şi să întocmească o variantă de lotizare prin care terenul să fie atribuit pârâtei G****** L**** şi să fie stabilite sultele pe care aceasta să le plătească celorlalte părţi. Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 noiembrie 2007.
Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată.Admite în principiu cererea de intervenţie.Constată că în succesiunea defunctei Rădulescu Măndiţa, decedată la 18 noiembrie 2002, cu ultimul domiciliu în Câmpulung, judeţul Argeş, a rămas în afara bunurilor partajate prin sentinţa civilă 2598 din 12.12.2003 pronunţată de Judecătoria Câmpulung şi cota de 1/2 din suprafaţa de 95,72 m.p. teren situat în Câmpulung,str. Cazărmiii, nr.,17, jud. Argeş, cealaltă cotă de 1/2 revenind intervenienţilor în calitate de moştenitori ai defunctului Ciufu Mihai Adrian, decedat la 18 noiembrie 2002. Constată că au calitate de moştenitori reclamantul în calitate de ascendent privilegiat cu o cotă de 1/4 şi pârâta G****** L**** în calitate de colateral privilegiat cu o cotă de 3/4.Dispune efectuarea adresei către ing. expert Caplan Petre pentru evaluarea şi lotizarea terenului.Fixează termen pentru judecarea fondului la 30 noiembrie 2007.Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică azi 2 noiembrie 2007.
Acordă termen pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2007, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2007.
Se revine cu adresă către expert Caplan Petre pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2007 – termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 05 octombrie 2007.
Se revine asupra lucrării ce trebuia întocmită de ing. Creţu, avându-se în vedere precizarea reclamantului din această şedinţă. Se înaintează adresă către ing. Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la 5 octombrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2007.
Se emite adresă către expert Caplan Petre pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a identifica întreaga suprafaţă de teren ce face obiectul contractului de vânzare cumpărare nr.7170/11.10.1995, de a menţiona în posesia cui se află în prezent şi în ce modalitate a fost partajat voluntar de părţi. Se revine cu adresă către expert Creţu Cristian în sensul celor dispuse la termenele anterioare. Pune în vedere reclamantului să achite onorariu către expert Creţu Cristian, onorariu ce a fost stabilit în sarcina sa, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 14.09.2007, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 iunie 2007 .
Acordă termen în continuare la 29.06.2007 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de ing. Caplan Petre, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege şi pentru a da posibilitate apărătorului ales al reclamantului, avocat C.Rădulescu să se prezinte în instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 iunie 2007 .
Admite reclamantului proba cu expertiză tehnică cu următoarele obiective : - să identifice garajul menţionat în sentinţa civilă nr. 2598/12 decembrie 2003 dată de Judecătoria Câmpulung , să precizeze dacă faţă de modul cum este amplasat aduce prejudiciu reclamantului ; - să stabilească valoarea cheltuielilor dacă s-ar dispune o eventuală demolare a acestuia . Numeşte expert pe inginer constructor Creţu Cristian , cu acordul părţilor .Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 3.000.000 lei ROL . Se va înainta adresă domnului expert Creţu Cristian să efectueze şi să depună raportul de expertiză până la termenul de judecată . Se va repeta adresa către domnul expert Caplan Petre , pentru a efectua şi depune la dosar in termen util raportul de expertiză dispus în cauză ,în caz contrar va fi amendat . Respinge proba testimonială solicitată de reclamant . Pune in vedere reclamantului să achite onorariu provizoriu stabilit pentru ing. Creţu Cristian în termenul legal de 5 zile . Amână cauza la 22 iunie 2007 . Pronunţată în şedinţă publică azi 25 mai 2007 . .
.Admite cererile în parte . Dispune citarea personal la interogatoriu a pârâtei şi intervenienţilor . Se va repeta adresa către domnul expert Caplan Petre , pentru a efectua şi depune la dosar in termen util raportul de expertiză dispus în cauză . Prorogă proba testimonială solicitată de pârâtă prin av I. Popescu , după efectuarea expertizei şi interogatoriul părţilor . Ia act că intervenienţii prin av. Gioarsă G au precizat cererea de intervenţie şi anume că numele corect al intervenientului C**** P* I** este Ciufu T.Ion . Amână cauza la 25 mai 2007 . Pronunţată în şedinţă publică azi 4 mai 2007 .
.Admite probatoriul solicitat de părţi. Pune în vedere părţilor prezente iar celor lipsă prin apărători , să se prezinte personal la interogatoriu . Admite proba cu înscrisuri pentru toate părţile . Admite efectuarea unei expertize tehnice preliminare cu următoarele obiective : - să identifice întinderea , vecinătăţile şi configuraţia terenului în litigiu faţă de sentinţa civilă 2598/2003 a Judecătoriei Câmpulung şi actul de vânzare –cumpărare nr. 7170 /1995. - să identifice imobilul şi eventualele construcţii ce se află pe teren . Numeşte expert pe inginer Caplan Petre cu acordul părţilor . stabileşte onorariu provizoriu in sumă de 400 lei in sarcina pârâtei G****** L**** . Se va înainta adresă domnului expert prin care i se pune in vedere să efectueze şi să depună raportul de expertiză in termen util . Cu privire la proba testimonială , o prorogă , după administrarea interogatoriilor . Amână judecarea cauzei la 4 mai 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 aprilie 2007.
.
.Admite cererea . Acordă termen la cererea apărătorilor părţilor , pentru a lua cunoştinţă de completarea întâmpinării depusă de pârâta Găncilă Ligia şi de cererea de intervenţie în interes propriu depusă de intervenienţii în interes propriu Ciufu I.Ion, Ciufu P.Ion, M********* R***** şi pentru a-şi formula apărarea . Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2007.
.Admite proba cu interogatoriu , sens în care pune în vedere pârâtei să se prezinte pentru termenul ce va fi acordat personal la interogatoriu . Prorogă expertiza , după administrarea probei cu interogatoriu . Amână judecarea cauzei la 23 martie 2007 . Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2007.