P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantD****** G*****
Apelant intimat- inculpatM*** I****
Apelant intimat- inculpatV***** A******
Apelant intimat- inculpatS* R**** S*
Apelant intimat- parte civilăDP 452 În baza art.379 pct.2 lit.a c.p.p. ; Admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** C******** , de apelanţii – intimaţi – inculpaţi D****** G***** , M*** I**** şi V***** A****** şi de către apelanta – intimată –parte civilă SC Remant SA Constanţa împotriva sentinţei penale nr.422/02.03.2007 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 46/212/2008 ( nr.vechi 2654/2004). Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând dispune : În baza art. 334 c.p.p. ; Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor D****** G***** , M*** I**** şi V***** A****** din infracţiunile prev. şi ped.de art. 248/1 c.p. rap.la art. 246 c.p. în infracţiunile prev.şi ped. de art. 248/1 c.p. rap.la art. 246 c.p. cu aplic. art.258 c.p. În baza art. 11 pct.2 lit.a c.p.p. rap. la art. 10 lit.d c.p.p. ; Achită pe inculpatul D****** G***** - fiul lui Tudor şi Crăciuna, născut la 24.12.1956 în satul Vişina-Veche, jud.Olt, cetăţean român, studii Facultatea de Metalurgie Bucureşti, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, 2 copii majori, fără antecedente penale, domiciliat în Constanţa, str.Unirii, nr.112, bloc U6A, sc.A, apart.1, C.N.P. – *********3197, pentru săvârşirea infracţiunii de prezentare cu rea – credinţă a situaţiei financiare a societăţii , prev.şi ped.de art. 265 pct.2 din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 13 c.p. deoarece fapta nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art. 248/1 c.p. rap. la art. 246 c.p. cu aplic. art. 258 c.p. , art. 74 alin.1 lit.a c.p. – art. 76 alin.1 lit.b c.p. ; Condamnă pe inculpatul D****** G***** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată săvârşită de un funcţionar altul decât funcţionarul public. Face aplic. art. 65 alin. 3 c.p. rap. art. 76 alin. 3 c.p. privind pedeapsa complementară. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art. 81 c.p.; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art. 82 c.p. respectiv pe durata termenului de 4 ani. În baza art. 71 alin.5 c.p. ; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi 2 c.p.p. ; Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării dispoziţiilor art.83 c.p. privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi emiterea unei comunicări scrise în acest sens. În baza art.25 raportat la art.37 din Legea nr.82/1991 în referire la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal, art.74 alin.1 lit. a şi art.76 lit. e teza a I a Cod penal, condamnă inculpatul D****** G***** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de instigare la fals intelectual. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art. 81 c.p.; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art. 82 c.p. respectiv pe durata termenului de 2 ani şi 4 luni. În baza art. 71 alin.5 c.p. ; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi 2 c.p.p. ; Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării dispoziţiilor art.83 c.p. privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi emiterea unei comunicări scrise în acest sens. În baza art.1 şi 8 din Legea nr.543/2002 modif.prin OUG 18/2003 ; Constată graţiată pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului D****** G***** pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prev. şi ped.de art. 25 raportat la art.37 din Legea nr.82/1991 în referire la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal. În baza art 120 alin.1 şi 2 c.p. ; Constată redus termenul de încercare pentru pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului D****** G***** pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prev. şi ped.de art. 25 raportat la art.37 din Legea nr.82/1991 în referire la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal de la 2 ani şi 4 luni la 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 7 din Legea. 543/2002 modificată prin OUG nr.18./2003 privind revocarea beneficiului graţierii. În baza art. 248/1 c.p. rap. la art. 246 c.p. cu aplic. art. 258 c.p. , art. 74 alin.1 lit.a şi c c.p. – art. 76 alin.1 lit.b c.p. ; Condamnă pe inculpata M*** I**** - fostă ATUDOREI, fiica lui Vasile şi Georgeta, născută la 18.07.1955 în municipiul Bucureşti, de cetăţenie română, studii A.S.E. Bucureşti, căsătorită , 2 copii majori, fără antecedente penale, domiciliat în Constanţa, b-dul Tomis, nr.216, bloc TD4A, sc.A, etaj 2, apart.8, C.N.P. – 2550718131286la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni ( un an şi şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată săvârşită de un funcţionar altul decât funcţionarul public. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art. 81 c.p.; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art. 82 c.p. respectiv pe durata termenului de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 71 alin.5 c.p. ; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi 2 c.p.p. ; Atrage atenţia inculpatei asupra nerespectării dispoziţiilor art.83 c.p. privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi emiterea unei comunicări scrise în acest sens. În baza art.37 din Legea nr.82/1991 în referire la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a , c şi art.76 lit.e teza a I a Cod penal, condamnă inculpata M*** I**** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de fals intelectual. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art. 81 c.p.; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art. 82 c.p. respectiv pe durata termenului de 2 ani şi 4 luni. În baza art. 71 alin.5 c.p. ; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi 2 c.p.p. ; Atrage atenţia inculpatei asupra nerespectării dispoziţiilor art.83 c.p. privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi emiterea unei comunicări scrise în acest sens. În baza art.1 şi 8 din Legea nr.543/2002 modif.prin OUG 18/2003 ; Constată graţiată pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatei M*** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. şi ped.de art.37 din Legea nr.82/1991 în referire la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal. În baza art 120 alin.1 şi 2 c.p. ; Constată redus termenul de încercare pentru pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatei M*** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. şi ped.de art.37 din Legea nr.82/1991 în referire la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal de la 2 ani şi 4 luni la 2 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 7 din Legea. 543/2002 modificată prin OUG nr.18./2003 privind revocarea beneficiului graţierii. În baza art. 248/1 c.p. rap. la art. 246 c.p. cu aplic. art. 258 c.p. , art. 74 alin.1 lit.a c.p. – art. 76 alin.1 lit.b c.p. ; Condamnă pe inculpata V***** A****** - fostă VIŞINESCU, fiica lui Ioan şi Elena, născută la 10.09.1951 în municipiul Constanţa, de cetăţenie română, studiil iceul şi cursuri de contabilitate, căsătorită, 1 copil, fără antecedente penale, domiciliat în Constanţa, str.Soveja, nr.45, bloc I2, sc.B, etaj 4, apart.28, C.N.P. – *********1297 la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni ( un an şi 6 luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată săvârşită de un funcţionar altul decât funcţionarul public. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art. 81 c.p.; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art. 82 c.p. respectiv pe durata termenului de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 71 alin.5 c.p. ; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi 2 c.p.p. ; Atrage atenţia inculpatei asupra nerespectării dispoziţiilor art.83 c.p. privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi emiterea unei comunicări scrise în acest sens. În baza art.37 din Legea nr.82/1991 în referire la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a şi art.76 lit.e teza a I a Cod penal, condamnă inculpata V***** A****** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de fals intelectual. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art. 81 c.p.; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art. 82 c.p. respectiv pe durata termenului de 2 ani şi 4 luni. În baza art. 71 alin.5 c.p. ; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi 2 c.p.p. ; Atrage atenţia inculpatei asupra nerespectării dispoziţiilor art.83 c.p. privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi emiterea unei comunicări scrise în acest sens. În baza art.1 şi 8 din Legea nr.543/2002 modif.prin OUG 18/2003 ; Constată graţiată pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatei M*** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. şi ped.de art.37 din Legea nr.82/1991 în referire la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal. În baza art 120 alin.1 şi 2 c.p. ; Constată redus termenul de încercare pentru pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatei V***** A****** pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. şi ped.de art.37 din Legea nr.82/1991 în referire la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal de la 2 ani şi 4 luni la 2 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 7 din Legea. 543/2002 modificată prin OUG nr.18./2003 privind revocarea beneficiului graţierii. În baza art.14 raportat la art.346 Cod pr. penală cu aplicarea art.998 şi urm. Cod civil ; Obligă inculpaţii în solidar la plata daunelor materiale în sumă de 408.092,32 lei, actualizată cu rata inflaţiei pentru perioada 01.07.2002 - 30.12.2004 în sumă de 257.359,43 lei , în total suma de 665.451,75 lei către partea civilă S.C. REMAT S.A. CONSTANŢA. Respinge cererea de instituire a sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor până la concurenţa prejudiciului. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor judiciare în apel formulată de către apelanta – intimată –parte civilă SC Remant SA Constanţa. Înlătură din sentinţa penală apelată : - pentru inculpatul D****** G***** dispoziţiile art. 74 alin.1 lit.c , alin.2 c.p. în raport de infracţiunile prev. de art. art.25 raportat la art.37 din Legea nr.82/1991 în referire la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal ; art.265 pct.2 din Legea 31/1990 cu aplicarea art.13 Cod penal şi cea prev. şi ped. de art. 248/1 c.p. rap.la art. 246 c.p. cu aplic. art.258 c.p. , disp. art. 64 alin.1 teza I c.p. , art. 33 lit.a – art. 34 lit.b c.p., şi celelalte disp.contrare - pentru inculpata M*** I**** dispoziţiile art. 74 alin.2 c.p. în raport de infracţiunile prev. de art.37 din Legea nr.82/1991 în referire la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal şi cea prev. şi ped. de art. 248/1 c.p. rap.la art. 246 c.p. cu aplic. art.258 c.p. , disp. art. 64 alin.1 teza I c.p. , art. 33 lit.a – art. 34 lit.b c.p. , dispoziţiile de condamnare la 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 248/1 c.p. rap.la art. 246 c.p. cu aplic. art.258 c.p. şi celelalte disp.contrare - pentru inculpata V***** A****** dispoziţiile art. 74 alin.1 lit.c şi alin.2 c.p. în raport de infracţiunile prev. de art.37 din Legea nr.82/1991 în referire la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal şi cea prev. şi ped. de art. 248/1 c.p. rap.la art. 246 c.p. cu aplic. art.258 c.p. , disp. art. 64 alin.1 teza I c.p. , art. 33 lit.a – art. 34 lit.b c.p. , dispoziţiile de condamnare la 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 248/1 c.p. rap.la art. 246 c.p. cu aplic. art.258 c.p. şi celelalte disp.contrare - pentru toţi inculpaţii disp. art. art.163 alin.1,2,5 Cod pr. penală, de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor până la concurenţa prejudiciului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.În baza art. 190 c.p.p.;Obligă pe apelanţii – intimaţi – inculpati D****** G***** şi M*** I**** la plata sumei de câte 950 lei fiecare onorariu expert Huţanu Z.Vasile În baza art.192 alin.3 c.p.p. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs Pronunţată astăzi în şedinţă publică.
amână pronunţarea la 16.10.2008
amână pronunţarea la 15.10.2008
amână pronunţarea la 6.10.2008
termen la 29.09.2008
termen la 8.09.2008
termen la 9.06.2008
termen la 19.05.2008
termen la 7.04.2008
t 17.03.2008
termen la 11.02.2008
Încheiere -Respinge cererea de nouă expertiză contabilă formulată de apelantul – intimat – inculpat D****** G*****.Admite cererea de efectuare a unui supliment la expertiza contabilă formulată de apelanta – intimată – inculpată V***** A****** cu următoarele obiective: 1.să se identifice balanţele analitice pe furnizori întocmite de inculpata V***** A****** care nu exprimau în totalitate situaţia reală a datoriilor ; 2.să se identifice persoanele care au dispus efectuarea acestor plăţi în condiţiile date şi a posibilităţii inculpatei de a se opune unui eventual ordin primit. Admite în parte cererea de efectuare a unui supliment la expertiza contabilă formulată de apelantul – intimat – inculpat D****** G***** cu următorul obiectiv: 1.să se stabilească valoarea avansurilor acordate de societate , modalitatea de acordare a acestora , modul de înregistrare în evidenţa contabilă şi persoanele responsabile de înregistrarea acestor operaţiuni în perioada fostei conduceri respectiv 2000 – 2001 , pe baza examinării documentelor contabile primare. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în sumă totală de 1.000 RON în sarcina apelanţilor – intimaţi - inculpaţi V***** A****** şi D****** G***** câte 500 RON fiecare. Desemnează pentru efectuarea suplimentului de expertiză contabilă pe dl.expert Huţanu Vasile. Desemnează pentru efectuarea suplimentului la expertiză contabilă pe dl.expert Huţanu Vasile. Desemnează pentru efectuarea suplimentului de expertiză contabilă pe d-nul Huţanu Vasile. Dispune emiterea de adrese către Biroul Local de Expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Constanţa şi către d-nul expert Huţanu Vasile pentru efectuarea suplimentului de expertiză contabilă cu obiectivele stabilite prin prezenta încheiere.
termen la 4.02.2008 amână pronunţarea asupra probatoriilor la 21.01.2008
Termen la 14.01.2008.
T - 03.12.2007