Dosar 46/284/2007 din 09.01.2007

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 46/284/2007
Data dosar:
09.01.2007
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.04.2008 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Soluţionare

    Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a piritului reclamant M**** N****** invocata de catre acesta in privinta solicitarii avind ca obiect „ granituirea „. Respinge exceptiile lipsei calitatii procesuale activa , respectiv cea a lipsei de interes ale piritului reclamant M**** N****** , invocate de catre reclamantul pirit S***** N******. Respinge cererea reconventionala formulata de catre piritul reclamant M**** N****** . Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de catre reclamantul- pirit S***** N****** domiciliat in com Ciocanesti satul Decindea . judetul Dimbovita in contradictoriu cu piritul -reclamant M**** N****** cu acelasi domiciliu , cu intervenienta fortata M**** E**** domiciliata in com Ciocanesti , jud. Dimbovita si cu intimatele COMISIA LOCALA CIOCANESTI cu sediul in com Ciocanesti , judetul Dimbovita si COMISIA JUDETEANA DIMBOVITA cu sediul in municipiul Tirgoviste , judetul Dimbovita . Obliga pe piritul reclamant M**** N****** sa ii lase reclamantului – pirit S***** N****** , in deplina proprietate si linistita posesie suprafetele de teren de 300 mp , respectiv 100 mp astfel cum se regasesc individualizate in sentinta civila nr 1691 / 2006 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr 2363 / 2006 precum si in raportul de expertiza tehnica judiciara ( ultim ) intocmit de catre expertul tehnic judiciar Georgescu Virginia si chita anexa acestuia . Respinge solicitarea privind granituirea in raport de piritul reclamant M**** N******. Admite cererea de chemare in judecata a altor persoane formulata de catre piritul reclamant M**** N******. Dispune granituirea dintre proprietatea reclamantului pirit si cea a intervenientei fortate M**** E**** conform raportului de expertiza intocmit de catre expertul tehnic judiciar Georgescu Virginia ( ultimul ) si schitei anexe pe aliniamentul propus : punctul 1 – punctul 2- punctul 3 – punctul 4 – punctul 5- punctul 6. Obliga pe piritul reclamant M**** N****** la plata sumei de 334 lei cu titlu de cheltuieli de judecata iar pe intervenienta fortata la plata sumei de 9 , 65 lei cu acelasi titlu de cheltuieli de judecata , catre reclamantul – pirit . Compenseaza cheltuielile de judecata in privinta onorariilor de avocati . Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 18.04.2008 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Încheiere

    Amina pronuntarea cauzei la data de 25.04.2008 . Cu drept de recurs odata cu fondul.

  • Sedinta din data de 04.04.2008 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea de aminare formulata de catre aparatorul reclamantului -pirit pentru ca acesta sa ia cunostinta de raportul intocmit in cauza si a mandatarului avocat al piritului- reclamant . Amina cauza la data de 18.04.2008 pentru cind se va repeta procedura de citare cu intimatele ,celelalte parti au termen in cunostinta

  • Sedinta din data de 14.03.2008 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Încheiere

    Ia act de precizarile mandarilor avocati ai partilor in sensul ca partile pe care le apara nu inteleg sa achite suplimentul de onorariu pentru expertul desemnat . Incuviinteaza cererea de aminare formulata de catre aparatorul reclamantului -pirit . Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat pentru intocmirea si inaintarea la dosar a lucrarii de expertiza (refacere ) Amina cauza la data de 04.04.2008 pentru cind se va repeta procedura de citare cu intimatele ,celelalte parti au termen in cunostinta .

  • Sedinta din data de 15.02.2008 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Sedinta din data de 18.01.2008 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Amânat

    Se va reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii lucrarii de expertiza cu mentiunea ca in momentul identificarii celor doua suprafete de teren mentionate in sentinta civila , sa aiba in vedere pozitionarea si suprafetele inscrise in titlul de proprietate invocat , sa respecte prevederile art. 208 alin. 1 Cod proc.civ. privitoare la citarea partilor . Ia act de sustinerile intervenientei cu privire la domiciliul acesteia . Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2008 pentru cand se va repeta procedura de citare cu celele doua comisii de fond funciar, celalalte parti avand termenul in cunostinta . Pronunţată în şedinţa publica de la 18 Ianuarie 2008 .

  • Sedinta din data de 04.01.2008 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Sedinta din data de 30.11.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Sedinta din data de 09.11.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Sedinta din data de 19.10.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-ff
  • Sedinta din data de 28.09.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-ff
  • Sedinta din data de 27.07.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-ff
  • Sedinta din data de 13.07.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Sedinta din data de 15.06.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Încheiere

    Se va emite adresă către expert Georgescu Virginia, pentru a îmnainta de urgenţă dovezile de citare a părţilor la efectuarea fazei de teren a lucrării; Se pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul ce se va acorda, în vederea administrării probei cu interogatorii, încuviinţată de instanţă; Se amână cauza la 13.7.2007, pentru când: Se va cita reclamantul-pârât cu menţiunea „ la interogatoriu”. Se vor cita intimatele Comisia Locală Ciocăneşti şi Comisia Judeţeană Dâmboviţa.

  • Sedinta din data de 25.05.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Sedinta din data de 13.04.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Amână cauza

    Amina cauza la data de 04.05.200, in vederea administrarii probelor .

  • Sedinta din data de 23.03.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Amânat

    Incuviinteaza probele cu inscrisuri, interogatoriu , martori si expertiza tehnica de specialitate propusa de catre reclamantul pirit prin aparator , cu inscrisuri , interogatoriu , martori si expertiza tehnica de specialitate propuse de catre piritul reclamant . Ia act ca ca intervenientul fortat nu are probe de administrat in cauza . Pune in vedere reclamantului pirit , piritului reclamant si intervenientului fortat sa se prezinte in instanta la termenhul ce se va acorda spre a li se lua interogatoriu . Se va emite adresa catre Comisia Locala Ciocanesti prin care se va solicita sa inainteze instante intreaga documentatie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate in litigiu. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Dimbovita prin care se va solicita sa recomande instantei experti specialitatea topografie in vederea desemnarii in cauza . Se va repeta procedura de citare cu piritele Comisia Locala Ciocanesti si Comisia Judeteana Dimbovita . Amina cauza la data de 13.04.2007.

  • Sedinta din data de 23.02.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Amânat

    Incuviinteaza cererea de aminare a cauzei formulata de catre reclamant prin aparator . Va fi citata intervenienta fortata Marcu Elena urmind a-i fi inaintate acesteia copii ale cererii de chemare in judecata , cererii reconventionale , cererii de chemare in judecata a altor persoane si intimpinarea depuse la dosar de catre reclamant si pirit . Vor fi citate in cauza piritele Comisia Judeteana Dimbovita si Comisia Locala Ciocanesti si vor fi inaintate acestor pirite copii ale cererii reconventionale depuse la dosar de catre pirit. Amina cauza la data de 23.03.2007.

  • Sedinta din data de 09.02.2007 la ora 09:00

    Complet: C5-civil
  • Amânat

    Incuviinteaza cererea de aminare a cauzei formulata de catre pirit . Se va repeta procedura de citare cu reclamantul . Amina cauza la data de 23.02.2007.

Flux dosar


Actualizare GRPD