S* W*** B*** C*** S**
ReclamantR**** N******** A P******** R******** D******* S****** O*****
PârâtRESPINGE CEREREA
Hotarare 345/2013 din 27.06.2013în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2013în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2013în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2013În vederea deliberării şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013În vederea studierii de către părţi a răspunsului la obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 21.03.2013În vederea comunicării cu experţii a obiecţiunilor reclamantei la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 24.01.2013În vederea studierii raportului de expertiză,
În vederea refacerii raportului de expertiză,
Având în vedere că nu s-a făcut dovada certă a citării expertului asistent la faza de teren,
Pentru a se face adresă experţilor să facă dovada citării expertului asistent Marinescu Viorel,
În vederea analizării raportului de contraexpertiză silvică,
În vederea întocmirii lucrării de contraexpertiză silvică încuviinţată,
În vederea întocmirii lucrării de contraexpertiză silvică încuviinţată,
În vederea comunicării unei noi liste cu propuneri de experţi silvici,
În vederea efectuării raportului de contraexpertiză încuviinţat în cauză,
În vederea efectuării raportului de contraexpertiză încuviinţat în cauză,
Faţă de cererea privind efectuarea unei contraexpertize,
pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
Pentru comunicarea cu expertul a obiecţiunilor la raportul de expertiză
pentru studierea completării la raportul de expertiză
Pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni şi a dovezii calităţii de expert silvic de către expertul Cocoş Filimon
Pentru a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate
Constatând că avansul depus de reclamantă nu a ajuns la expertul Cocoş Filimon, pentru a se emite adresă la Biroul Local de Expertiză Alba cu solicitarea de a pune la dispoziţia expertului Cocoş Filimon avansul de 700 lei, achitat cu OP nr.621 din 01.07.2009, în vederea comunicării cu expertul a obiecţiunilor la raportul de expertiză în domeniul silvic,
Pentru comunicarea raportului de expertiză cu pârâta şi pentru studierea raportului
Pentru efectuarea expertizei în silvicultură
pentru efectuarea expertizei
Pentru efectuarea expertizei
În vederea depunerii expertizei silvice
Pentru efectuarea expertizei
Faţă de cererea de probaţiune a reprezentantei reclamantei, în temeiul art.212 alin.1 Cod pr.civ. va încuviinţa efectuarea unei noi expertize tehnice în domeniul silvic, va desemna în mod aleatoriu expert în silvicultură pe dl.Motora Roman, căruia i se va emite adresă pentru efectuarea contraexpertizei, va stabili avans pentru contraexpertiză în cuantum de 700 lei,
În vederea studierii răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză,
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare
În vederea soluţionării cererii de reexaminare a amenzii judiciare se va fixa un termen în Camera de Consiuliu, pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni, pentru a se reveni cu adresă la expert,
Pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni, faţă de neconformarea expertului la dispoziţiile instanţei, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod pr.civ., va aplica expertului amenda judiciară în cuantum de 50 lei pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiuni,
Faţă de cererea reprezentantei reclamantei de emitere a adresei la Biroul Local de Expertiză Alba cu solicitarea de a nu elibera banii către expert până la depunerea răspunsului la obiecţiuni, apreciind că aparent expertul a tratat punctele din obiectivele expertizei, va respinge cererea, pentru comunicarea cu expertul a obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică în domeniul silvic şi pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni,
În vederea comunicării cu pârâta a raportului de expertiză tehnică în domeniul silvic şi pentru studierea raportului de expertiză,
Faţă de cererea reprezentantei reclamantei, pentru emiterea adresei la Biroul Local de Expertiză Oradea cu solicitarea de a transfera avansul de onorariu expert în cuantum de 500 lei achitat în contul Biroului Local de Expertiză Oradea cu chitanţa nr.1509760/1 din 11.02.2008, în contul Biroului Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Alba şi pentru a se reveni cu adresă la expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, urmând ca diferenţa de onorariu expert să fie achitată după depunerea lucrării,
Faţă de cererea reprezentantei reclamantei, pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei silvice,
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare
Faţă de cererea reprezentantei reclamantei de emitere a adresei, va respinge cererea ca fiind neîntemeiată, în vederea soluţionării cererii de reexaminare şi pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei,
Faţă de nedepunerea nejustificată a raportului de expertiză, constatând că nedepunerea raportului cauzează repetate amânări ale cauzei, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod pr.civ. va aplica expertului amenda judiciară în cuantum de 30 lei, pentru a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi cu menţiunea că diferenţa de onorariu va fi achitată după depunerea raportului şi aprobarea decontului,
În vederea efectuării expertizei tehnice în domeniul silviculturii, având în vedere că s-a achitat avansul de onorariu expert, pentru a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză şi decontul de cheltuieli, diferenţa de onorariu urmând a fi achitată după depunerea raportului şi aprobarea decontului,
În vederea efectuării expertizei tehnice în domeniul silviculturii, va desemna expert în cauză pe Glogovetan Alexandru, căruia i se va emite adresă cu solicitarea de a efectua expertiza încuviinţată în cauză având obiectivele de la filele 27-28 din dosar,
Faţă de precizările părţilor, în vederea emiterii adresei la Biroul Local de Expertiză cu solicitarea de a comunica la dosar situaţia juridică a expertului Fonai Gheorghe, respectiv dacă acesta este activ pe tabloul experţilor, iar în caz contrar să comunice propunerile de experţi din judeţele limitrofe, cu precădere din judeţele Cluj, Alba şi Timiş, cu menţiunea că vor fi suportate cheltuielile aferente de către reclamantă, în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă,
Faţă de cererile de probaţiune formulate, apreciind pertinente, concludente şi utile cauzei probele solicitate va încuviinţa expertiza tehnică în domeniul silviculturii şi audierea martorilor, administrarea probelor testimoniale urmând a se face după efectuarea expertizei, în vederea emiterii adresei la Biroul Local de Expertiză pentru comunicarea listei cu propunerile de experţi tehnici în domeniul silviculturii şi pentru depunerea la dosar de către reclamantă a contractului de concesiune nr.24299/11.08.2005 şi a contractului de închiriere nr.5852/30.08.2005,
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, în vederea studierii întâmpinării,
Faţă de cererea de amânare formulată de pârâtă în vederea pregătirii apărării, în temeiul art.156 Cod pr.civ. şi pentru depunerea în original de către reclamantă a dovezii achitării taxei de timbru,