P***** V*******
ReclamantS* I********* D* P********* C******** Ş* T****** D* C***** Î* C********** S*
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei pârâte PLĂESU VICTORIA, în privinţa capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a Hotărârii Consiliului de Administraţie al IPCT SA nr.2/30.03.2005 şi a actului adiţional NR.4/31.03.2005,şi în consecinţă respinge acest capăt din cererea reconvenţională ca fiind promovat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta PLĂESU VICTORIA în contradictoriu cu pârâta SC INSTITUTUL DE PROIECTARE CERCETARE ŞI TEHNICĂ DE CALCUL ÎN CONSTRUCŢII SA ,ca neîntemeiată. Respinge celelalte capete de cerere din cerea reconvenţională,ca neîntemeiate . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03.12.2009
amână pronunţare la 29.10.2009 când respinge excepţia inadmisiblităţii acţiunii invocată de pârât.
Respinge cererea de suspendare formulată de pârâtă. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2009,Complet C7LM(C14) , sala 228, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile.
cerere de completarea a cererii reconvenţionale ca tardiv formulată şi dispune înaintarea acesteia către serviciul registratură în vederea formării unui dosar separat.Pune în vedere pârâtei să depună la dosar copia Hotărârii nr. 4/31.03.2005, să precizeze dacă indemizaţia ce a făcut obiectul Hotărârii nr. 2/2005 a fost plătită pentru director şi ceilalţi membrii ai Consiliului de Administraţie şi dacă Hotărârea nr. 5/2004 a fost vreodată revocată.Pune în vedere pârâtei să precizeze motivele de nulitate absolută a Hotărârii nr. 2/30.03.2005 şi a actului adiţional nr. 4/31.03.2005 invocate în cererea reconveţională sub sancţiunea suspendării cererii reconvenţionale prevăzută de dispoziţiile articolului 155 indice 1 din Codul de procedură civilă.
respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă.
respinge excepţia necompetenţei materiale invocate de pârâtă, respinge excepţia tardivităţii cererii reconvenţionale şi respinge excepţia necompetenţei materiale invocată de reclamantă ca neîntemeiată. acordă termen la 29.01.2009. cu recurs odată cu fondul.
În temeiul dispoziţiilor articolului 1081 alineatul 1, punctul 1, litera b, din Codul de procedură civilă, aplică Sc. IPCT S.a, cu sediul în Bucureşti, str. Tudor Arghezi, nr. 21, sector 2 înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J40/857/1991, CUI RO 396, o amendă judiciară de 300 lei pentru formularea cu rea credinţă a cererii de recuzare, Cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare in privinţa amenzii judiciare.Cu recurs o data cu fondul pentru cerere de recuzare.Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.11.2008, C7, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile.