P******** D* D******
Apelant PârâtŞ***** M**** G*******
Reclamant ReclamantŞ***** H*********
Reclamant ReclamantP******* M*********** B********
Pârât PârâtC***** M****
Pârât PârâtAdmite, în parte cererea. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare - cumpărare nr. 470/1996, ca neîntemaiat. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Municipiului Bucureşti pe capătul de cerere având ca obiect revendicare imobiliară. Respinge capătul de cerere având ca obiect revendicare imobiliară, formulat în contradictoriu cu prim. Mun. Buc., ca fiind introdus împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite capătul de cerere având ca obiect revendicare imobiliară, formulat în contradictoriu cu pârâta C***** M****. Obligă pârâta C***** M**** să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor imobilul situat în str. Valea Oltului nr. 20, bl. A43, sc.A, et.3, ap. 115, sector 6. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 04.02.2008.
Amână pronunţarea la 30.01.2008.
Amână pronunţarea la 28.01.2008.
Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de către pârâta C***** M****, prin mandatar, pentru lipsă de apărare, în baza art. 156 Cod proc.civ., o apreciază întemeiată, având în vedere că pârâta nu a mai beneficiat de un alt termen în acest sens. Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de către pârâta P******* M*********** B********, prin care s-au invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pe capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a actului de înstrăinare şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Municipiului Bucureşti prin Primar General pe capătul de cerere privind revendicarea, în vederea pregătirii apărării pe aceste excepţii, urmează a amâna judecata
Pentru a da posibilitate apărătorului reclamanţilor să facă dovada calităţii sale de reprezentant, în baza art. 161 Cod proc.civ., urmează a amâna judecata,
Pentru a da posibilitate apărătorului reclamanţilor să facă dovada calităţii sale de reprezentant, în baza art. 161 Cod proc.civ., urmează a amâna judecata
În vederea administrării probei testimoniale şi pentru a se emite adresă către SC Orizont SA, pentru a ne comunica cererea formulată în dosarul nr. 1376/1996, de către C***** M****, în urma căreia s-a încheiat contractul de vânzare – cumpărare nr. 470/1996 având ca obiect imobilul situat în Bucureşti, str. Valea Oltului nr. 20, bl. A43, sc. H, et.3, ap. 115, sector 6, urmând a ne comunica această cerere faţă – verso, pentru a se vedea şi menţiunile existente pe verso cu privire la situaţia juridică a imobilului la data formulării cererii, urmează a amâna judecata,
În vederea administrării probatoriului, urmează a amâna judecata
Pentru a da posibilitate reclamanţilor să facă dovada desfiinţării titlului statului asupra imobilului care formează obiectul litigiului şi pentru a da posibilitate reprezentanţilor părţilor să facă dovada calităţii lor de reprezentanţi, urmează a amâna judecata
Pentru a da posibilitate pârâtelor să ia cunoştinţă de cererea precizatoare depusă la acest termen, precum şi pentru a se lua cunoştinţă de notele scrise depuse de către pârâta C***** M****, urmează a amâna judecata
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta C***** M****, în conformitate cu dispoziţiile art. 85 colaborat cu art. 107 Cod proc.civ. şi pentru a da posibilitate reclamanţilor să precizeze motivele de nulitate şi temeiul revendicării, urmează a amâna judecata