L**** G*******
Reclamant RecurentA**** I*****
Reclamant RecurentC**** V*******
Reclamant RecurentZ****** L***
Pârât RecurentZ****** R***
Pârât RecurentAdmite cererea privind indreptarea erorii materiale formulată de A.M.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Admite cererea formulată de petenta A. M. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 2598/29.10.2008 a Judecătoriei Bârlad. Irevocabilă. Executorie.
Incheiere de sedinta din 04.11.2009Admite cererea. Încuviinţează executarea silită.
Admite cererea pentru dezbatere succesiune şi ieşire din indivizioune.Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanti.Admite cererea de intervenţie,în nume propriu formulată de intervenientă.Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii-reclamanti şi reclamanta-pârâtă A.I. să plătească giecare reclamantei L.G. câte 812,25 lei cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză şi la cererea formulată de apărătorul intervenientei care solicită acordarea unui nou termen fiind la Curtea de Apel Iaşi ,s-a amânat cauza la data de 29.10.2008.
Se emite adresă expertului în constructii să răspundă la obiecţiunile formulate şi s-a amânat cauza la data de 15.10.2008 pentru când părtile au termenul cunoscut.
S-a amânat cauza la data de 17.09.2008 pentru când s-a pus din nou în vedere părtilor să achite diferenta indemnizatei de expert în sumă de 200 lei pentru expertiza tehnică în construcţii şi 170 lei diferenţă indemnizatie de expert pentru expertiza agricolă.
S-a amânat cauza la data de 03.09.2008 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnic în construcţii.Se revine cu adresă la expert pentru efectuarea expertizei în cadastru.S-a pus în vedere reclamantelor,prin apărător,să achite diferenţa indemnizaţiei de expert în sumă de 200 lei.Se revine cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei tehnică în cadastru.
Amână cauza la 25.06.2008 pentru când se emit adrese experţilor Gîţă Vasile şi Neamţu Titus pentru efectuatea expertizelor tehnice în construcţii şi agricolă.
Pentru achitarea onorariilor provizorii pentru expertizele solicitate în cauză s-a acordat termen la data de 04.06.2008.Instanţa a dispus rectificarea încheierii de admitere din data de 14.05.2008 referitor la evaluarea lucrării privind monumentul funerar care urmează a fi evaluat tot de expertul în construcţii .Părtile au termenul cunoscut.
Instanţa acordă la termen la data de 28.05.2008 pentru a da încheierea de admitere prin care să stabilească masa succesorală,calitatea de moştenitor şi cotele succesorale.
Instanţa a dispus amendarea martorei propusă de intervenientă cu suma de 30 lei pentru neprezentare în instanţă şi pentru audierea martorilor lipsă s-a amânat cauza la data de 14.05.2008.
S-a amânat judecarea cauzei pentru audierea martorilor lipsă urmând a se proceda la citarea acestora.
În temeiul art.52 Cod procedură civilă instanţa admite în principiu cererea de intervenţie în nume propriu.Admite probele cu acte,martori,interogatoriu , solicitate de apărătorii părtilor.Apreciază ca fiind utile cauzei şi probele cu expertiza tehnică în construcţii şi expertiza topometrică,urmând ca acestea să fie discutate pronunţarea încheierii de admitere.Amână cauza la data de 20.04.2008 şi pune în vedere apărătorilor reclamantelor-păârâte şi pârâtilor -reclamanti să indice numele martorilor în termen de 5 zile ,sub sanctiunea decăderii din probă.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale s-a amânat cauza la data de 19.03.2008.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie s-a amânat cauza la data de 05.03.2008.
La cererea formulată de pârâti prin care solicită termen pentru angajare apărător s-a amânat cauza la data de 20.02.2008.