A** M****
ReclamantC***** S*
PârâtM**** (***** P******* A**
PârâtP***** V*****
PârâtM******* D*****
PârâtIa act de renunţarea la judecată.
Repune cauza pe rol.. Acordă termen de judecată 11 martie 2009. Se vor cita părţile, pârâta DGFP a jud.Hunedoara pentru Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice cu menţiunea de a-şi trimite reprezentantul în instanţă pentru a-şi exprima poziţia asupra renunţării la judecata cererii principale. Pronunţată în şedinţă publică azi 25 februarie 2009.
În temeiul art.108 ind.1 pct.2 lit.c din C.pr.civ, dispune amendarea d-lui expert Voicu Ion cu suma de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va repeta adresa către dl.expert Voicu Ion, să procedeze la convocarea părţilor prin scrisori recomandate , să efectueze în termen procedural lucrarea de expertiză şi să ne comunice decontul aferent lucrării,cu menţiunea că în cazul neconformării la dispoziţiile instanţei se va proceda din nou la amendarea dumnealui. Acordă termen de judecată 25 februarie 2009. Reclamanta are TC , urmând a se cita restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 4 februarie 2009.
Se va repeta adresa către dl.expert Voicu Ion, să procedeze la convocarea părţilor prin scrisori recomandate , să efectueze în termen procedural lucrarea de expertiză şi să ne comunice decontul aferent lucrării,sub sancţiunea amendării. Acordă termen de judecată 4 februarie 2009. Reclamanta are TC , urmând a se cita restul părţilor.
Se va repeta adresa către dl.expert Voicu Ion, să procedeze la convocarea părţilor prin scrisori recomandate , să efectueze în termen procedural lucrarea de expertiză şi să ne comunice decontul aferent lucrării
Se va repeta adresa către dl.expert Voicu Ion, să procedeze la convocarea părţilor prin scrisori recomandate , să efectueze în termen procedural lucrarea de expertiză şi să ne comunice decontul, cu menţiunea că în caz de neconformare la dispoziţiile instanţei se va proceda la amendarea sa. Acordă termen de judecată 3 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi 5 noiembrie 2008.
Se va repeta adresa către dl.expert Voicu Ion, să procedeze la convocarea părţilor prin scrisori recomandate , să efectueze în termen procedural lucrarea de expertiză şi să ne comunice decontul, cu menţiunea că în caz de neconformare la dispoziţiile instanţei se va proceda la amendarea sa.
Dispune înlocuirea d-nei expert Coţolan Ana cu dl.expert Voicu Ion, căruia i se va emite adresă să procedeze la convocarea părţilor prin scrisori recomandate , să efectueze în termen procedural lucrarea de expertiză şi să ne comunice decontul, cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu de expert în sumă de 300 lei. Se va emite adresă d-nei expert Coţolan Ana prin care aducem la cunoştinţă că s-a dispus înlocuirea sa cu dl.expert Voicu Ion. Se va emite adresă către B.J.E.Hunedoara Deva prin care le aducem la cunoştinţă că d-na expert Coţolan Ana a fost înlocuită cu dl.expert Voicu Ion. Acordă termen de judecată 8 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 septembrie 2008.
In temeiul art.108 pct.2 lit.c C.pr.civ. dispune amendarea d-nei expert Coţolan Ana cu suma de 100 lei pentru neefectuarea în termen a raportului de expertiză , Cu drept de reexaminare ân 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către d-na expert Coţolan Ana, să se deplaseze din nou în teren pentru măsurători,să efectueze în termen raportul de expertiză şi să depună decontul, cu menţiunea că în caz de neconformare la dispoziţiilor instanţei se va proceda din nou la amendarea ei.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Coţolan Ana, să se deplaseze din nou în teren pentru măsurători,să efectueze în termen raportul de expertiză şi să depună decontul, cu menţiunea că în caz de neconformare la disp.instanţei se va proceda la sancţionarea sa cu amendă.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Coţolan Ana, să se deplaseze din nou în teren pentru măsurători,să efectueze în termen raportul de expertiză şi să depună decontul.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Coţolan Ana, să procedeze la convocarea tuturor pârâţilor cu scrisori recomandate , să se deplaseze din nou în teren pentru măsurători,să efectueze în termen raportul de expertiză şi să depună decontul
Se va reveni cu adresă către d-na expert Coţolan Ana, să efectueze în termen raportul de expertiză şi să depună decontul, cu menţiunea „în cazul netrimiterii decontului expertizei până la termenul fixat se va proceda la sancţionarea d-nei expert”. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentanta sa, să facă demersuri pentru a identifica dacă pârâtul Manea Ioan mai are alţi moştenitori în afară de soţia supravieţuitoare, să depună precizare de acţiune prin care să le indice adresele pentru a fi introduşi şi citaţi în cauză.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Coţolan Ana, să efectueze în termen raportul de expertiză şi să depună decontul. Pune în vedere reclamantei,prin reprezentanta sa,să facă demersuri pentru a identifica dacă pârâtul Manea Ioan mai are alţi moştenitori în afară de soţia supravieţuitoare, să depună precizare de acţiune prin care să le indice adresele pentru a fi introduşi şi citaţi în cauză.
Se vor cita pârâţii, pârâtul Deac Ludovic prin afişare la uşa instanţei. Se va reveni cu adresă către d-na expert Coţolan Ana, să procedeze la convocarea părţilor, să efectueze expertiza în termen, cu menţiunea că revenim pentru a 2-a oară la adresă şi în situaţia în care nici pentru termenul următor nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va proceda la sancţionarea sa.
Numeşte în cauză în calitate de expert în specialitatea topografie pe d-na Coţolan Ana, sens în care se va emite adresă pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost numită expert în cauză şi i se va solicita să efectueze raportul de expertiză conform următoarelor obiective: - identificarea terenurilor înscrise în cele 11 cărţi funciare - stabilirea suprafeţelor reale - partajarea terenurilor prin formarea de loturi cu nr. top noi, unul pentru reclamantă şi unul pentru ceilalţi coproprietari ce vor rămâne în indiviziune. Cu precizarea ca : în privinţa terenurilor înscrise în CF 27 Lupeni 1533 şi CF 1 Paroşeni experta să facă propuneri de partajare prin formarea a 2 loturi cu nr.top noi respectiv, un lot pentru reclamantă şi un lot pentru pârâtul Statul Român prin Direcţia să indice valoarea actuală de circulaţie a unui m.p. din terenurile înscrise în cele 3 C.F. sus menţionate. Se vor cita pârâţii, pârâtul Deac Ludovic prin afişare la uşa instanţei. Acordă termen de judecată la data de 06 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 ianuarie 2008..
Acordă termen de judecată la 16 ianuarie 2008. Se va emite adresă pârâtului Paliţă Viorel să depună la dosar copiile certificatelor de deces ale coproprietarilor Paliţă Viorel şi Paliţă Ana ns.Radu, , copia certificatului său de naştere în caz contrar se va proceda la amendarea sa. Se va emite adresă la OCPI Deva – Biroul CF Petroşani să ne comunice copii în extenso a cărţilor funciare nr. 262 Lupeni, nr.ord. A+8.1340, 1348 şi 1487 Lupeni. Dispune introducerea şi citarea în cauză a numitului Dănescu Ion în calitate de moştenitor al coproprietarului def. Manea Ion Gheorghe. Se vor cita pârâţii, pârâtul Deac Ludovic prin afişare la uşa instanţei. Admite proba cu expertiza topografică, sens în care se va emite adresă la B.J.E.Hunedoara Deva să ne trimită o listă cu numele experţilor topografi, din care instanţa va desemna unul pentru a efectua lucrarea. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să achite suma de 50o lei cu titlu de avans onorariu expert şi să depună în scris obiectivele expertizei. Pronunţată în şedinţă publică azi 5 decembrie 2007.
Acordă termen de judecată la 5 decembrie 2007 Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar copiile certificatelor de deces ale coproprietarilor Paliţă Viorel şi Paliţă Ana ns.Radu, , copia certificatului de naştere al pârâtului Paliţă Viorel , să-l identifice pe coproprietarul Manea Ioan lui Gheorghe de sub B 24 din CF 262 sau moştenitorii acestuia pentru a fi introduşi în cauză, copia certificatului de căsătorie al copr.Manea Ana ns.,Petresc,să facă dovada calităţii de moştenitor a pârâtei M******* D***** sub sancţiunea suspendării cauzei. După întregirea cadrului procesual se vor pune în discuţie probele. Se vor cita părţile care nu au TC. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 noiembrie 2007.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CNH SA Petroşani şi dispune scoaterea din cauză a acesteia. Acordă termen de judecată la 14 noiembrie 2007 . Dispune introducerea în cauză a pârâtei Statul român prin Ministerul Finanţelor, care se va cita . Se va cita şi pârâtul Deac Ludovic prin publicitate într-un ziar de largă răspândire naţională şi prin afişare la uşa instanţei. Se va emite adresă pârâtului Statul român prin Ministerul Finanţelor prin care îi aducem la cunoştinţă că a fost introdus în cauză în calitate de pârât pentru a reprezenta interesele Societăţii Anonime Române „ Petroşani ” pentru Exploatarea Minelor de Cărbuni ocazie cu care i se vor comunica copia acţiunii şi a actelor anexe.
Pune în vedere reclamantei prin reprezentanta sa să-şi exprime poziţia faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta CNH SA Petroşani prin întâmpinare; să depună dovezi pentru a afla succesorii în drepturi a coproprietarilor Societăţii Anonime pentru Exploatarea Minelor de Cărbuni , sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art.1551 C.pr.civ. Asupra excepţiei invocată de pârâtă instanţa se va pronunţa la termenul următor. Acordă termen de judecată la 24 octombrie 2007 , termen dat în cunoştinţă părţilor prezente urmând a se cita părţile lipsă cu precizarea de acţiune, pârâta Drăghici Vlaic Ana urmând a fi citată de la adresa indicată în precizarea de acţiune. Introducerea în cauză a numitei Rad Lucreţia (moştenitoare a numitei Breban Maria )care se vor cita cu copia ale acţiunii.
Pune în vedere reclamantei prin reprezentanta sa să-şi exprime poziţia faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta CNH SA Petroşani prin întâmpinare; să facă demersuri şi să depună la dosar acte de stare civilă pentru a face dovada că pârâţii chemaţi în judecată sunt moştenitorii coproprietarilor decedaţi şi să indice adresele pârâţilor cu care este lipsă de procedură, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art.1551 C.pr.civ. Asupra excepţie invocată de pârâtă şi asupra cererii de numire a unui curator litis instanţa se va pronunţa la termenul următor. Acordă termen de judecată la 3 octombrie 2007 , termen dat în cunoştinţă reclamantei, urmând a se cita pârâţii.