S* I******** S** B*******
Reclamant IntimatC****** N****
Pârât RecurentAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta S.C. " Interfarm" S.R.L. Botoşani în contradictoriu cu pârâta C****** N****. Obligă pârâta să restituie reclamantei autoturismul marca Mariz Economic înmatriculat cu nr. BT-07-BBH, certificat de înmatriculare al autoturismului şi poliţa de asigurare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1500 lei încasată cu titlu de " avans". Respinge, ca nefondate, capetele de cerere privind restituirea următoarelor bunuri: calculator, monitor, tastatură, mauce, laptop " Portage", laptop " Amilo-Fujutu", telefon " Nokia" şi telefon. Respinge, ca nefondate, capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 1886,52 lei reprezentând lipsă gestiune şi a sumei de 471,78 lei reprezentând contravaloarea facturilor telefonice. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.09.2008.
Amână pronunţarea pentru data de 05.09.2008.
Pentru lipsa dosarului de la Curtea de Apel Suceava
pentru a fi restituit dosarul de la Curtea de Apel Suceava, se va reveni cu adresă la CA SV
pentru lipsa dosarului de la Curtea de Apel Suceava, se va reveni cu adresă la CA SV
pentru lipsa dosarului de la Curtea de Apel Suceava
Având în vedere că dosarul iniţial a fost înaintat la Curtea de Apel Suceava, şi că s-a stabilit termen pentru judecarea recursului la 20.05.2008, instanţa consideră necesar a se solicita de la Curtea de Apel Suceava dosarul pentru a se putea soluţiona prezenta cauză, urmând ca acesta să fie restituit până la termenul din 20.05.2008,
Având în vedere că dosarul iniţial a fost înaintat la Curtea de Apel Suceava, pentru soluţionarea recursului declarat de pârâtă împotriva încheierii de şedinţă din 6.02.2008, pentru a se întoarce dosarul la instanţă,
Având în vedere, că pentru soluţionarea cauzei este necesar a se audia şi alţi martori, instanţa, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. - Se vor audia martorii încuviinţaţi de instanţă; - Se vor depune la dosar înscrisurile solicitate. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2008.
Respinge excepţiiile privind tardivitatea, lipsa interesului legitim şi a inadmisibilităţii cererii privind instituire sechestru judiciar. Admite în parte, cererea privind instituire sechestru judiciar formulată de S* I******** S** B******* în contradictoriu cu pârâta C****** N****. Dispune înfiinţarea unui sechestru judiciar cu privire la autoturismul marca Matiz Economic înmatriculat cu numărul BT-07-BBH, fără cauţiune. Stabileşte ca paza bunului să fie încredinţată pârâtei C****** N****. Respinge capătul de cerere privind instituirea sechestrului judiciar cu privire la celelalte bunuri mobile. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Având în vedere, termenul solicitat de reprezentantul reclamantei şi apărătorul pârâtei C****** N****, pentru completare cerere de instituire a sechestrului respectiv studiul înscrisurilor primite şi pentru a-şi prezenta în scris punctul de vedere, instanţa, D I S P U N E: În temeiul art. 96 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei la data de 6 februarie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 ianuarie 2008.
În temeiul art.96 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2008, dată pentru care părţile primesc t.c.
Pentru angajare apărător, conf. art.156 Cod proc.civ.