B********* V*******
ApelantS* M**************** U*******
Reclamant PÂRÂT-INTIMATS* V***** S***
Pârât RECLAMANT-ApelantAdmis în parte acţiunea reclamantei - pârâte. Admis în parte cererea reconvenţională a pârâtei - reclamante. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie spaţiul comercial situat în Botoşani , str. Transilvaniei bl. A. 5, parter, în suprafaţă de 65,50 mp. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma 35424 EURO în echivalent lei la cursul oficial de schimb din ziua plăţii reprezentând fructe civile culewse de aceasta (chirii) în termenul general de prescripţie 19.10.2007 -19.10.2004.Obligă reclamanta - pârâtă să plătească pârâtei - reclamante suma de 728541422 lei vechi reprezentând actualizarea preţului plătit de 23345000 lei vechi în raport de rata inflaţiei stabilită de Institutul Naţional de Statistică. Obligă pârâta să plătească reclamantei pârâte suma de 7737,86 lei cheltuiueli de judecată după compensare. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică din 25.06.2009.
Amânat pronunţarea la 25.06.2009.
Se acordă termen pentru respectarea principiuluzi continuităţii şi pentru a se depune concluzii scrise.
Se acordă termen la cererea reprezentantului reclamantei - pârâte pentru soluţionarea cererii de reexaminare privind modul de stabilire a taxei de timbru .
Se acordă termen pentrun ca reprezentantul reclamantei pârâtei să formuleze cerere de reexaminare cu privire la plata diferenţei taxei judiciare de timbru .
Se amână cauza pentru ca pârâta - reclamantă să timbreze cu diferenţă taxă rtimbru , iar reclamanta pârâtă să depună înscrisuri cu privire la chirie.
Se acordă termen dat fiind lipsa raportului de expertiză.
Se acordă termen pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Se acordă termen pentru studiul expertizei .
Se acordă termen la cererea apărătorului pârâtei - reclamantei precum şi datorită lipsei raportului de expertiză.
S-a rediscutat obiectivele privind efectuarea raportului de expertiză , urmând să fie comunicate expertului desemnat în cauză.
Este desemnat ca expert d-nul Nicolau Gh . , urmând a i se comunica obiectivele .
Se admite păroba cu expertiza contabilă , urmând a se solicita listă cu experţi de specialitate .
Se reveni cu adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Se acordă termen pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză .
Se acordă termen pentru studiul expertizei .
Se acordă termen dat fiind lipsa raportului de expertiză.
Se acordă termen dat fiind lipsa raportului de expertiză.
Se desemnează , prin tragere la sorţi, d-na expert Tihanaşu Doina căreia i se vor înaintze obiectivele în vederea efectuării raportului de expertiză admis în cauză.
Se acordă termen pentru a se depune de către reclamanta pârâtă soluţâia irevocabilă pronunţată de Curtea de Apel Suceava în ds. nr. 2907/40/2007.
la dosar reclamanta-pârâtă a depus precizări la acţiune (filele 33-38), după care, Instanţa înmânează reprezentantului pârâtei-reclamante un exemplar din precizările reclamantei-pârâte. Apărătorul pârâtei-reclamante depune la dosar o serie de înscrisuri (filele 39-41), taxa judiciară de timbru în sumă de 5.187 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei. Solicită încuviinţarea probei cu expertiză tehnică de specialitate pentru evaluarea reală a imobilului, deoarece valoarea declarată de reclamanta-pârâtă este derizorie, şi astfel pentru a putea fi stabilit cuantumul exact al taxelor judiciare de timbru şi timbru judiciar pe care trebuie să le achite părţile. Consilierul juridic Popia Emil , pentru reclamanta-pârâtă se opune încuviinţării expertizei, considerând că obiectul litigiului nu este evaluarea preţului de circulaţie iar în precizările depuse s-a arătat modul de calcul al valorii imobilului de către Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani. Administratorul societăţii reclamante-pârâte, Buţu Dorel, declară că renunţă la capătul de cerere în legătură cu plata fructelor civile cu titlu de chirie medie practicată în zonă, urmând să formuleze o acţiune separată. I N S T A N Ţ A : Analizând cererile părţilor, precum şi înscrisurile anexate din care rezultă diferenţe mari în privinţa valorii bunului revendicat, va încuviinţa proba cu expertiză tehnică de specialitate pentru evaluarea imobilului, solicitată de reprezentantul pârâtei-reclamante şi va acorda un nou termen pentru a se face adresă către Biroul Local de Expertize Botoşani în vederea depunerii listei cu experţi evaluatori în imobile. Va lua act de renunţarea reclamantei-pârâte la capătul de cerere privind plata fructelor civile cu titlu de chirie medie practicată în zonă.
Se va timbra la valoarea pretinsă prin reconvenţională.
Reclamanta va indica valoarea de circulaţie a bunului pe care-l revendică, iar pârâta va timbra reconvenţionala .