D******* C*****
CondamnatAdmite cererea. În baza art.119 din Legea 302/2004 modificată prin Legea 224/2006: Dispune recunoaşterea hotărârii străine pronunţate în dosarul nr.867/05 R.G.G.I.P la data de 27.10.2005 de către TRIBUNALUL DIN TRIESTE, -Secţia Judecători pentru cercetări preliminare- Italia privind pe inculpatul D******* C***** sub pseudonimul de "EMIL IVAN", rămasă definitivă prin decizia din 27.06.2006 a Curţii de Apel şi irevocabilă la data de 27.10.2006 . Constată că inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare şi la o amendă de 140 000 Euro pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.110CP , art.12 alin.3 şi al.3 bis lit.a din Decretul Legislativ 286/1998 –modificat prin L.189/2002, conform legislaţiei italiene ce corespunde infracţiunii prev de art.2 al.1 din OUG.112/2001 din legislaţia română. Constată că inculpatul a inceput executarea pedepsei menţionate anterior la 08.03.2005 şi a fost pus în libertate la data de 03.08.2006. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului prin SP. nr. 2407/19.07.2007 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare, în pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP. nr. 47/13.03.2007 a Judecătoriei Oraviţa, şi pedeapsa rezultantă de de 4 ani închisoare , pe care o desface în pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 221/14.05.2003 a Judecătoriei Calafat, pentru care s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate şi pedepsele de : 1 an închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Lg. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. , pedeapsa de 1 an închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 1 alin. 1 din OUG112/2001 aprobată prin Lg. 252/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 37 lit. b C.p.- ambele aplicate prin SP. . 526/28.09.2005 a Judecătoriei Calafat, pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 C.p. raportat la art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Lg. 243/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p, şi pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 C.p. raportat la art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Lg. 243/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., ambele aplicate prin SP. 357/19.09.2006 a Judecătoriei Deta, definitivă prin decizia penală nr. 115/A/20.04.2007 a Tribunalului Timiş. În baza art. 36 alin. 2 C.p. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare şi de 140 000 Euro. amendă penală Constată revocat beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 1 an închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală 221/14.05.2003 a Judecătoriei Calafat şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa menţionată mai sus în total 4 ani şi 2 luni închisoare şi 140 000Euro amendă penală. În baza art. 39 alin. 2 C.p. Contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 140 000Euro amendă penală, cu pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 47/13.03.2007 a Judecătoriei Oraviţa, definitivă prin neapelare în pedeapsa cea mai grea aceea de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 140 000Euro amendă penală. Deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată de la 08.03.2005 la 03.08.2006 şi de la 12.08.2006 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor mai sus menţionate. Dispune anularea mandatelor emise în baza acestora şi emiterea unui nou mandat corespunzător. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care suma de 40 lei reprezintă onorariu avocat oficiu, va fi virată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Dolj.
amână pronunţarea la data de 29 mai 2008.
amânat faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a condamnatului D******* C***** la acest termen de judecată.
amânat având în vedere lipsa petentului-condamnat D******* C*****, văzând şi disp. art. 314 C.proc.pen., la acest termen de judecată.
amânat pentru probe.
amânat pentru probe
amânat faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a condamnatului la acest termen de judecază, văzând şi disp. art. 171 alin.2 C. proc.pen.