V*** M*****
Apelant RECLAMANTS**** G*****
Intimat PÂRÂTS**** M****
Intimat PÂRÂTR**** C******** m************ l** S**** G*****
IntimatS**** G******* - m************ l** S**** G*****
IntimatRespinge apelul reclamantului.---Î.C.C.J. DOSAR NR.4796/30/2007, D.C. 3880/11.05.2011, ANULEAZĂ CA NETIMBRAT RECURSUL , R.19.08.2011.
În deliberare, vazând lipsa de procedură cu moştenitorul Şomle Gheorghe. Se va repeta procedura de citare cu moştenitorul SOMLE GHEORGHE, din comuna Remetea Mare nr. 4-5 Jud.Timiş.
În deliberare, Constată necesar a se reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara prin care să se solicite trimiterea dosarului nr. 418/P/2007 ,necesar la dezlegarea pricinii de faţă. Se va repeta procedura de citare cu moştenitorul SOMLE GHEORGHE comuna Remetea Mare nr. 4-5 Jud.Timiş.
În deliberare, Constată necesar emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara prin care se solicită acvirarea dosarului nr.835/II/2/2007 necesar la dezlegarea pricinii de faţă. Se va repeta procedura de citare cu moştenitorul SOMLE GHEORGHE comuna Remetea Mare nr. 4-5 Jud.Timiş.
În deliberare, constată necesar să pună în vedere apărătorului reclamantului apelant să depună înscrisuri referitoare la situaţia sumelor consemnate la CEC sau executorul judecătoresc Opriţescu. Cu privire la copia dosarul nr.835/II/2/2007 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, apreciază necesară ca reprezentantul reclamantului apelant să depună copia acestuia în întregime, iar cu privire la proba cu martori, urmează a se pune în discuţie la termenul de judecată care va fi fixat. Totodată constată necesară amânarea cauzei deoarece probele solicitate de apărătorul reclamantului apelant sunt concludente şi utile cauzei şi ţinând seama de aspectul devolutiv al instanţei şi de rolul activ al instanţei.
În deliberare, Având în vedere cererea de amânare şi pentru a se depune la dosar rezultatul dezbaterilor succesorale ,
Apreciată întemeiată cererea formulată de reprezentanţii părţilor, privind introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului pârât intimat S**** G*****, respectiv pe numiţii Rădoi(născută Somle) Cornelia, Somle Gheorghe şi Somle Ion, toţi având domiciliul în comuna Remetea Mare, nr. 4 – 5, jud. Timiş, urmând a o admite şi a fi citaţi aceştia.
În deliberare, Având în vedere cererea de amânare totodată instanţa pune in vedere avocaţilor ambelor părţi ca până la data de 26 noiembrie 2009 să facă dovada introducerii moştenitorilor în cauză, în vederea citării lor.
Suspendat conform art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă.
În deliberare, Având în vedere cererea de amânare formulată de către reprezentata pârâtului apelant Viel Mitică, avocat Dinu Ionela cerere pe care o apreciază ca fiind legală, concludentă şi pertinentă sens în care o va admite, conform art. 156 Cod procedură civilă, pentru respectarea şi garantarea dreptului la apărare.
În deliberare, Având în vedere cererea de amânare formulată de către reprezentatul pârâtului apelant Viel Mitică -avocat Covaci Răzvan - cerere pe care o apreciază ca fiind legală, concludentă şi pertinentă sens în care o va admite, conform art. 156 Cod procedură civilă,
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantul apelant Viel Mitică şi amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2009, Completul CIV- Sala 282 pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi,15 ianuarie 2009.
244 pct.2 Cod pr.civilă
Există cererile de amânare formulate de ambele părţi.