M**** O***** A******
Intimat ReclamantM**** O***** A******
Intimat ReclamantC****** V******
Apelant PârâtC****** A*** D******
Apelant PârâtP******* M*********** B******** P*** P******* G******
Intimat PârâtAdmite apelul pârâţilor C****** V******, Codrici Dochiţa, Profir Paulina, Murariu Dumitru, Murariu Maria, Pandelaş Grigore Mihail şi Pandelaş Daniela. Schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că: Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Profir Ioan. Respinge acţiunea formulată împotriva acestuia ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosinţă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la constatarea nulităţii absolute a contractelor de vânzare cumpărare formulată în contradictoriu cu pârâţii C****** V******, Codrici Dochiţa, Profir Paulina, Murariu Dumitru, Murariu Maria, Pandelaş Grigore Mihail, Pandelaş Daniela şi Primăria municipiului Bucureşti prin Primar General şi în consecinţă respinge acest capăt de cerere în contradictoriu cu aceşti pârâţi pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea în revendicare formulată în contradictoriu cu pârâţii C****** V******, Codrici Dochiţa, Profir Paulina, Murariu Dumitru, Murariu Maria, Pandelaş Grigore Mihail, Pandelaş Daniela şi Primăria municipiului Bucureşti prin Primar General ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile sentinţei cu privire la soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active precum şi cu privire la soluţionarea excepţiei prescripţiei dreptului de a constata nulitatea absolută a contractelor de vânzare cumpărare în contradictoriu cu pârâta SC HERĂSTRĂU NORD SA. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului apelant Profir Ioan în formularea apelului şi în consecinţă respinge apelul formulat de acesta ca fiind formulat de o persoană fără capacitate de folosinţă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2008.